不定項選擇題
1、根據以上場景，回答問題(共22分)：
2010年5月10日8時，B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業手續就來到現場開始作業。甲下到3m多深的污水井內用水桶清理油泥，乙在井口用繩索向上提。清理過程中甲發現油泥下方有一水泥塊並有氣體冒出，隨即爬出污水井並在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11時左右，當甲再次沿爬梯下到井底時，突然倒地。乙發現後立即呼救。在附近作業的B工程公司職工丙等迅速趕到現場。丙在未採取任何防護措施的情況下下井救人，剛進入井底也突然倒地。乙再次大聲呼救。C煉油廠專業救援人員聞訊趕到現場，下井將甲、丙救出。甲、丙經搶救無效死亡。事故調查人員對污水井內氣體進行了檢測，測得氧氣濃度19.6%、甲烷含量2.7%、硫化氫含量850mg/m3。
根據以上場景，回答下列問題(共16分，每小題2分，1～3題爲單選題，4～8題爲多選題)：
該起事故的性質認定爲( )。
A.責任事故
B.意外事故
C.中毒窒息事故
D.突發事件
E.人身傷害事故
簡答題
2、×年×月×日，某造紙廠發生了一起因工人嚴重違反操作規程和缺乏救助常識而導致10人中毒，其中4人死亡的重大傷害事故。
事故當日，該廠工人於早上7時停機，經過往漿池中灌水、排水的工序後，8時左右有2名工人下池清掃漿池，當即暈倒在池中。在場工人在沒有通知廠領導的情況下，擅自下池救人，先後有6人因救人相繼暈倒在池中，另有2人在救人過程中突感不適被人救出。至此，已有10人中毒。廠領導趕到後，立即組織搶救，經往池中灌氧並用風扇往池中送風后，方將中毒者全部用繩子拉出來。由於本次中毒發生快、中毒深、病情嚴重，10例病人在送往醫院後，已有6例病人心跳和呼吸停止，雖經多方努力搶救，但至當日下午4時20分，已有4人死亡。
事故原因調查與分析：
1.中毒現場有害氣體的測試及中毒化學物質的鑑定。漿池外形似一個倒扣的半球狀體，頂部有一個40cm ×60cm洞口，工人利用竹梯從洞口進出清洗漿池。走近洞口，就聞到一股較濃的臭味，事故發生後，在洞口處用快速檢測管對洞口內10cm處的氣體進行檢測：硫化氫(H2S)的濃度爲55mg/m3(國家衛生標準爲10mg/m3)，一氧化碳、氯氣和氯化氫未檢出，可以推斷，在實行向池中通風和送氧之前，其濃度一定更高。根據中毒病人的發病及臨牀特徵，將本次中毒診斷爲急性重度硫化氫中毒。
2.漿池硫化氫產生的原因。在造紙的過程中，會使用大量的含硫化學物質，通常的情況下，由硫化氫引起的職業危害多發生在蒸煮、製漿、洗滌和漂白的過程中。如果含硫的廢渣和廢水長時間存放在漿池中，再加上含硫有機物的腐蝕，就會釋放出大量的硫化氫氣體，由於密度較大而沉積於漿池的底部。
3.工人嚴重違反操作規程。硫化氫是劇毒的窒息性氣體，在沒有良好通風和個人防護的情況下，是絕對不能進入高濃度硫化氫環境工作的。但本次清洗漿池前，水僅灌注了1/4，且工人在未對池內進行通風處理的情況下就下池清洗，隨後一連串的救人更是在沒有任何通風和防護的情況下進行的。
4.缺乏安全及應急措施。現場調查發現用於鼓風的排污口處卻沒有鼓風機，連電源插座都找不到;清洗漿池沒有任何的個人防護用具，如防毒面具，甚至連一根救助的繩子都沒有，更沒有發生事故時的搶救設備。
5.缺乏勞動安全衛生意識、管理混亂。事故發生後，當要求廠方提供有關的安全規章制度時，廠方雖說有，但卻找不到。如果廠裏有安全監督員，並負責對整個安全程序進行監督，便能做到及早發現和及早預防，這起事故就完全可以避免了。
6.缺乏必要的防毒急救安全知識教育。本次中毒的10位工人，在該廠工作1～5年，卻從未進行過有關的安全衛生培訓和教育，不知道製漿過程中存在哪些對人體有害的化學物質、對人體能造成哪些傷害，也不知道預防措施，更不知道發生緊急情況後如何救治。
根據以上場景。回答下列問題(共26分)：
1.硫化氫的檢測方法是什麼?
2.進入設備內作業的安全要求是什麼?
3.生產經營單位應進行全員的安全培訓和教育，具體包括哪些?
4.結合本案例，應提出的.安全管理整改措施有哪些?
3、五、溫州市郭溪惠盛皮鞋廠“3·23”重大火災傷亡事故。
2002年3月23日12時30分左右，位於溫州市甌海區郭溪鎮任橋工業區23幢5號的溫州市郭溪惠盛皮鞋廠發生重大火災傷亡事故，造成6人死亡，4人受傷。
一、企業概況
溫州市郭溪惠盛皮鞋廠(以下簡稱惠盛皮鞋廠，爲個體經營戶)於2000年8月3日經甌海區消防大隊審批，同年8月24日經溫州市工商局面海分局核發營業執照，經營範圍爲皮鞋製造加工。正常生產時，該廠擁有近30名職工。業主曹某，男，34歲，溫州市顧海區郭溪鎮曹埭村人，國小文化程度。2001年1月3日、2001年1月1日，惠盛皮鞋廠分別與區工商分局簽訂了年度安全生產責任書。惠盛皮鞋廠的生產廠房，位於郭溪鎮任橋工業區23幢5號，前後南北兩幢(南幢爲三層樓房，北幢爲四層樓房)，爲鋼筋混凝土結構，中間間隔7米通道，用簡易蓬架連接，房屋南北朝向，一戶一開間。南樓三層作爲生產廠房，一至三樓只有一條樓梯通道，一樓僅有一扇向南開的寬約1米的卷門。北幢四層作爲業主住房，一樓有一扇向北開的大門，東西兩面與其它房屋相鄰，無門窗。生產車間的佈局爲：一樓是夾幫車間;二樓爲做幫、車幫車間(面積約30平方米，南面只有一扇寬約90釐米且朝裏開的木門，北面有四扇玻璃窗)，有7臺電動車幫機、7張做幫臺桌、l臺卷邊機;三樓爲削皮、劃料車間。
二、事故經過
3月 23日中午飯後，惠盛皮鞋廠二樓車幫車間 10位女工在生產作業時，一桶擱在車幫工何某車幫機臺(爲北首第二臺車幫機)上的鞋用白乳膠(該膠水由無證業主孫某生產送貨上門，主要成份是120#‘溶劑汽油和氯丁橡膠，白色塑料桶裝，滿桶淨重約20公斤。經模擬試驗，該膠水爲極易燃燒物。經有關質檢機構測試，該膠水的閃點低於10℃被跌翻在地，白乳膠外流，何某即用掃帚對流溢在地面的膠水作簡單打掃處理後，又繼續工作。12時許，業主曹某發現車幫車間起火，就提起滅火器跑上二樓滅火，只見二樓車幫車間木門緊閉，裏面有哭喊聲，隨即與而後趕來滅火的對面郭溪迪豪皮鞋廠的陳某等人，一起端開木門，一股火焰撲面而出，曾被燒燬頭髮並灼傷面部，同時只見門裏面伸出幾隻手，隨後，裏面靠近門口邊的孫福蘭等4名女工先後獲救被送往醫院。市消防119臺於12點49分21秒報警，區消防大隊於約 13時03分趕到事故現場。火災被撲滅後，發現有6名女工被燒死在車幫車間的西南角。
