一級建造師掛證在建築市場很常見，因爲國家對建築企業資質的申請有建造師在職數量要求，但是我國大部分建築行業從業人員是沒有一級建造師資格證的，這就催生除了“考證熱”和“掛證潮”，因爲市場需求，所以掛證現象在所難免。但是任何證書掛靠都是遊離在法律邊緣，認知風險是每位一級建造師掛靠者必須瞭解的。
一：掛證現象
業內人士把具備相關資質需要掛證的人叫“出售掛證”，
把單位需要人掛證的稱爲“買掛證”，
個人提供證件掛證的主要原因是增加收入，
單位要掛證證件的主要原因是申報資質和投標。
我們深究其現象產生的原因，除了一個不健全的制度下存在不公平競爭外，還有行業認證制度的不嚴謹，放任了對一些“注水”人才的監督。例如考試製度目前存在一些問題，比如題目簡易，資歷限制較少等等。
二：掛證風險
個人提供證件掛證雖然可以增加一些收入，但是掛證是有風險的，因爲不知道別人用你的證做了些什麼，怎麼在使用。
但如果是在本單位話，你可以明白其使用的情況，所使用你證書的工程是否在按要求施工，如果沒有按要求，你完全有理由提出來，而且一般是本單位的話，他們會派你去負責的。
三：掛證管理
建議由“掛證者”轉向“兼職者”
掛證談的所謂“風險”問題，是在證書應用於工程上才成立的。 掛證本身不是太大問題，關鍵在於你與企業簽訂的協議是如何規定的這方面的問題，如果企業只是用來做資質升級或年檢，那就不存在問題。
建議掛證者和相關企業簽訂合同，證書和印章要由自己保管，如果使用必須經本人同意才行。
這樣就不是純粹的`掛證者，相當於一個“兼職者”，對要用到你們證件的工程進行一定的核查，這樣一來，劣質工程出現的機率會少一些，於國於民於自己都有好處。
四、關於一級建造師的待遇問題
風險和利潤是對兄弟，在經濟問題上是永遠都存在的，
其他方面不說，這隻說一級建造師的問題，我們要轉變觀念，要把傳統的觀念轉變爲現代的觀念，
無論是掛證，借用都是不合法的，受不到法律的保證，
所以我們要改變觀念，既然政策容許我們註冊到一個單位，那我們就從註冊方面着手。
因爲《規定》裏面不單隻容許一級建造師擔任施工項目經理，還可以擔任其他職務。
