2016年諮詢工程師《方法實務》預測題及答案

2016年諮詢工程師備考最後不到20天啦!小夥伴們，你們都準備好了嗎?下面本站小編爲大家搜索整理了關於諮詢工程師《方法實務》預測題及答案，歡迎參考練習，希望對大家備考有所幫助!想了解更多相關信息請持續關注我們應屆畢業生考試網!

　　練習題一

一家諮詢公司受某鋼鐵廠委託，爲其所在地區的鋼鐵消費市場進行分析和預測，爲了收集數據，諮詢公司分別走訪了鋼鐵工業協會、鋼鐵研究院和省、市統汁局等相關部門，並收集到了該地區2002—2004年的鋼鐵銷售額數據。如表2所示：

單位：百萬元

季度 2002 2003 2004

第一季度 46 54 60

第二季度 72 68 34

第三季度 94 116 128

第四季度 58 62 86

問題：

1.根據上述資料初步判斷該諮詢公司所收集的數據是否可靠，並說明理由。諮詢公司辨別所收集數據可靠性的常用方法有哪些?

2.根據表2給出的數據，你認爲是否適合採用季節指數水平法進行預測，爲什麼?

3.用季節指數水平法，預測該地區2005年各季度的鋼鐵銷售額(請列出計算過程)。

知識點：

本題涉及教材第一章概述和第三章市場預測方法的內容.《考試大綱》的要求是：瞭解現代諮詢方法的種類、特點及方法體系;熟悉現代諮詢所需信息和數據的採集途徑;掌握諮詢所需信息和數據的辨別方法。瞭解德爾菲法、專家會議法、類推預測法;熟悉移動平均法、指數平滑法、成長曲線模型法和季節波動分析;掌握一元線性迴歸、消費係數和彈性係數法。

市場預測方法是諮詢工程師的基本技能，也是考試的出題點，也比較容易出案例題，應重點掌握。定性預測由於不好出案例題，可作爲了解的內容，但基本方法應該熟悉。

　　答案：

1.根據上述資料初步判斷該諮詢公司所收集的數據應該是可靠的，應爲鋼鐵工業協會、鋼鐵研究院和省、市統計局等相關部門都是具有權威性的機構，通過分析提供信息的單位背景可以認爲是可靠的，並且該公司還收集到了該地區2002—2004年的鋼鐵銷售額數據。

諮詢公司可以採用以下方法辨別所收集數據的可靠性：

(1)通過提供信息的'單位背景來辨別;

(2)通過分析信息產生的過程來進行判別;

(3)用不同方法、不同渠道取得的數據進行驗證;

(4)對比計算不同時期、不同來源的數據差異.並進行適當修正;

(5)通過專家集體討論辨別信息的準確性和可靠性。

點評：教材第一章由於不好出大題，常常被考生忽略，其實數據的真實、可靠和全面是成功諮詢的保障，因此，對於第一章中要求熟悉和掌握的內容還應給予充分的重視。詳見教材”。

2.根據表2給出的數據，採用季節指數水平法進行預測是適合的，因爲季節指數水平法適用於無明顯上升或下降變動趨勢，主要受季節波動和不規則變動影響的時間序列，表中給出的數據符合上述特徵;

點評：教材第三章中介紹了多種市場預測的方法，考生們在重點掌握方法本身的同時，還應注意方法的適用性。在實際預測工作中.也要先分析數據、再選擇預測方法，然後纔是計算建模和預測：洋見教材P56。

3。(1)2002年的季節平均值爲：(46+72+94+58)/4=67.5

2003年的季節平均值爲：(54+68+116+62)/4=75

2004年的季節平均值爲：(60+84+128+86)/4=89.5

所以2002、2003、2004年的季節平均值分別爲：67.5、75和89.5。

(2)鋼鐵銷售預測表

其中：53.33=(46+54+60)/3 該列以此類推計算……

0.69=53.33/77.33 該列以此類推計算……

61.72=89.5x0.69 該列以此類推計算……

　　練習題二

國家提出要建設一個針對特定災害的防災預警系統，以減少災害損失。共有三個互斥的

建設方案，壽命期均爲20年。根據統計資料分析及專家論證，如果不建造該預警系統，預期未來每年災害經濟損失爲120億元：如果建造該防災預警系統，除需要初始投資外，每年還需要支付系統維護費用，但可降低每年預期災害損失。各方案的初始投資、每年運營維護費用及預期年損失等資料見表3。設定基準收益率爲8%。

表3 各方案投資、費用及預期損失表 單位：億元

問題：

1.計算各方案初始投資的費用年值和各方案預期每年減少損失的效益。

2.項目財務評價人員擬採用費用年值比較法來評價三個方案的優劣，請判斷該方法是否恰當，爲什麼?

3.請利用效益/費用分析法判斷哪些方案不可行。哪些方案可行並請從中選擇出一個最優方案。

知識點：

本題涉及教材第，八章方案經濟比較和優化方法的內容，《考試大綱》的要求是

價法;熟悉價值工程法;掌握方案經濟比較方法.

方案經濟比較是項目評價的一項核心內窮容， 本章的重點是互斥方案經濟比較的動態方法。包括差額投資內部收益率法,現值比較法、年值比較法、最低價格法和效益/費用法。

本章的難點在於在方案的經濟比較中.計算的基礎是基礎數據的確定和繪製現金流量圖, 因此第五章是本章的基礎

　　答案：

1.方案1的初始投資的費用年值=120(A/P,8%，20)=12.222(億元)

方案2的初始投資的費用年值=210(A/P，8%，20)=21.389(億元)

方案3的初始投資的費用年值=250(A/P，8%,20)=25.463(億元)

方案1預期每年減少損失的效益=120—70=50(億元)

方案2預期每年減少損失的效益=120—90=30(億元)

方案3預期每年減少損失的效益=120—30=90(億元)

2.費用年值比較法適用於效益相同或基本相同，又難於具體估算效益的方案進行比較的情況.而本題中三個方案的效益顯然不同，所以不宜採用該方法。

3.方案l的效益/費用=50/(12.222+12)=2.06>1

方案2的效益/費用=30/(21.389+20)=0.72<1

方案3的效益/費用=90/(25.463+30)=1.62>1

由此可以看出，方案1和方案3是可行的，方案2在經濟上不可行。進一步比較方案1和方案3：

差額效益/差額費用=(90—50)/(25.463+30—12.222—12)=1.28>1

所以投資額大的方案優，即方案3優。