雅思寫作開頭不用模板到底該怎麼寫

爲什麼說套模板不好呢?並不是說這些句型句式不好,而是考官已經看膩了,看到頭兩個詞就已經猜到了你後邊是怎麼說的了。要知道考官每天要判N份試卷,如果沒有一點新意的開頭,那麼首先來說,印象分就已經是負分了。那麼如何寫一個考官喜歡,考生放心的開頭呢?請往下看吧,更多內容請關注應屆畢業生網!

雅思寫作開頭不用模板到底該怎麼寫

作爲一個好的雅思作文開頭應該是 funnel -shapped Intro(漏斗形開頭段)。由三部分組成:

Background(文章背景)

↓↓↓

Paraphrase topic(改寫題目)

↓↓↓

outline(表明立場)

所謂漏斗形開頭段,就是從文章背景開始介紹到表明立場,一步一步的narrow down 縮小範圍。這點和將來大家出國以後必然會寫的學術文章是一樣的。可以說雅思大作文就是精簡版的學術文章。

下面就讓我們一步一步的來細說說應該怎麼寫。

  Background

作爲開頭中的開頭,第一句話介紹背景信息的時候學會如何抓住讀者。這裏我們可以有三種思路來寫。

  1由重要事實爲導向引入

As a society, we reap the rewards from academic research and experimental study in the form of technological innovations, knowledge expansion and the development of national policies, but we also help pay for them.

描述了文章背景的事實,同樣也介紹了文章的大環境是怎麼樣的。

  2由問題爲導向引入

In a perfect society, money would not matter—all studies would be completely accomplished and thereby to promote the quality of living. But of course, in the real world, money is always the factor hampering the researches thought meaningless in public eyes.

有由問題爲導向引入,上來就說在理想化社會中,錢不是問題,但是在現實生活中,沒有錢是萬萬不能的。

  3由例子爲導向引入

During a time when many families have made financial sacrifices to make ends meet, the government still continues to spend on some studies that are thought frivolous, for example, American National Institute of Health spending taxpayers’ more than 0.3 million dollars on a study to see if mothers love dogs as much as they love kids.

這種方法屬於不叫高端的高富帥寫法,需要平時的積累,由一個簡單的case引入,這種寫法如果沒有深厚的`積累,那麼確實這種寫法就不建議大家使用了。

大的背景環境描寫清楚了,下一步就是改寫題目,告訴大家這篇問題具體要說什麼問題。

  Paraphrase Topic

改寫改寫,當然就是不能照抄啦,至少要把動詞,句式換一換,主被動前後顛倒一下。這裏一共有三個小技巧教大家如何改寫題目:

  1替換詞

原文是:

Financial support from government should only be used for scientific research, not the less useful research.

替換詞有:

financial support: fund/subsidy/fiscal income

be used for: be allocated to; be distributed to; be spent on

research: study; investigation

less useful: less valuable; meaningless; frivolous; non-essential

  2翻譯改變句型

關鍵詞都替換掉了,但是句型還是沒變啊,所以這時候就需要改變句型。對於語法沒那麼好的同學可以試着把英文翻譯成中文,再由中文去改變表達方式,最後再翻譯成英文,這時候你會發現,跟題目中的原文已經完全不一樣啦!

原文翻譯:

政府應該花錢給科學研究不是沒用的研究。

↓↓↓

中文改編:

相比於那些不會帶來顯著價值的研究,科學探索應該得到政府更大的財力援助。

↓↓↓

最後再翻譯成英文:

rather than those studies which cannot bring remarkable value, scientific exploration should be more funded by government.

政府沒有必要撥款給那些被衆人認爲沒有實際價值的非科學研究。

It is not essential for government to allocate money to those non-scientific studies which can hardly bring practical value.

  Outline

到了最後表達立場的階段了。在這個部分裏面需要大家表明自己到底站在那一邊。在這裏需要注意的是根據題目要求不同,這個部分也會有一些小的區別。

針對於agree & disagree 表達觀點類類的題型,(如本篇文章所用的題目)就需要在?Introduction階段的最後表達自己的觀點。

對於discuss 雙邊討論類的文章則不需要表明立場,因爲文章就是需要你討論雙方觀點。

最後,對於原因和影響 類的文章要求,在開頭段的最後則需要寫出影響是什麼。

針對於比較常考的 agree & disagree 類文章,如本題,可以這麼些:

Personally, I do not suppose the sole focus of government on scientific study wise (when considering about the various problems that need to be addressed and the potential value of non-scientific research).

最後括號部分,表達如果在考場上時間比較緊張或者還沒想好觀點,則可以不寫。