案例分析題一
2008年1月1日，A公司爲其100名管理人員每人授予10 000份股票期權，其可行權條件爲：2008年年末，公司當年淨利潤增長率達到20%;2009年年末，公司2008年～2009年兩年淨利潤平均增長率達到15%;2010年年末，公司2008年～2010年三年淨利潤平均增長率達到10%。每份期權在20×2年1月1日的公允價值爲24元。
2008年12月31日，權益淨利潤增長了18%，同時有8名管理人員離開，公司預計2009年將以同樣速度增長，即2008年～2009年兩年淨利潤平均增長率能夠達到18%，因此預計2009年12月31可行權。另外，預計第二年又將有8名管理人員離開公司。
2009年12月31日，公司淨利潤僅增長了10%，但公司預計2008年～2010年三年淨利潤平均增長率可達到12%，因此預計2010年12月31將可行權。另外，實際有10名管理人員離開，預計第三年將有12名管理人員離開公司。
2010年12月31日，公司淨利潤增長了8%，三年平均增長率爲12%，滿足了可行權條件(即三年淨利潤平均增長率達到10%)。當年有8名管理人員離開。
案例分析題二
資料：
2012年1月1日，甲公司預期在2012年6月30日將銷售一批商品A，數量爲100 000噸。爲規避該預期銷售有關的現金流量變動風險，甲公司於2012年1月1日與某金融機構簽訂了一項衍生工具合同B，且將其指定爲對該預期商品銷售的套期工具。衍生工具B的標的資產與被套期預期商品銷售在數量、質次、價格變動和產地等方面相同，並且衍生工具B的結算日和預期商品銷售日均爲2012年6月30日。
2012年1月1日，衍生工具B的公允價值爲零，商品的預期銷售價格爲1 100 000元。2012年6月30日，衍生工具B的公允價值上漲了25 000元，預期銷售價格下降了25 000元。當日，B公司將商品A出售，並將衍生工具B結算。
甲公司採用比率分析法評價套期有效性，即通過比較衍生工具B和商品A預期銷售價格變動評價套期有效性。甲公司預期該套期完全有效。
案例分析題三
資料：
甲公司爲一家上市公司，2010年發生的'交易和事項及其會計處理如下：
資料一：4月30日，甲公司因急需流動資金，經與中國銀行協商，決定以應收乙公司的貨款234萬元爲質押，取得5個月的流動資金借款210萬元，合同年利率是6%，每月月末償付利息，到期一次還本，甲公司會計處理如下：
(1)4月30日，未終止確認應收乙公司的貨款234萬元，收到210萬元確認爲短期借款;
(2)每月月末，確認並支付利息費用1.05萬元;
(3)9月30日，歸還流動資金借款本金210萬元和9月份的利息費用1.05萬元。
資料二：7月1日，甲公司將其持有的賬面價值爲540萬元的可供出售金融資產出售給丙公司，款項540萬元已於當日收存銀行，該可供出售金融資產初始入賬價值是520萬元，已確認公允價值變動收益計入資本公積20萬元，同時，甲公司與丙公司簽訂協議，約定於11月1日以548萬元自丙公司購回該項可供出售金融資產，甲公司會計處理如下：
(1)7月1日，終止確認可供出售金融資產540萬元，此前確認的公允價值變動收益20萬元，自資本公積轉出計入當期投資收益;
(2)11月1日，按協議約定，以548萬元自丙公司購回該可供出售金融資產時，確認可供出售金融資產548萬元。
資料三：4月1日，甲公司因急需流動資金，將持有應收丁公司不帶息的商業匯票850萬元，向中國工商銀行申請貼現，獲得貼現的資金820萬元，已存入開戶銀行，甲公司與中國工商銀行約定，應收丁公司商業匯票到期，中國工商銀行不獲收付款時，甲公司附有連帶還款責任，考慮到丁公司生產經營狀況和資產負債狀況良好、資金充裕、信用記錄良好，甲公司判斷，丁公司在商業匯票到期時能夠按時付款，甲公司會計處理如下：
(1)4月1日，終止確認應收丁公司商業匯票850萬元;
(2)把獲得的貼現資金820萬元與應收丁公司商業匯票850萬元之間的差額30萬元，計入當期損益。
資料四：6月11日，甲公司將分類爲可供出售金融資產的一項權益工具投資出售給戊公司，出售價款812萬元，已於當日收存銀行。當日，甲公司與戊公司簽訂一項看跌期權合約，該期權的行權日是12月11日，行權價是824萬元，甲公司根據歷史經驗，經諮詢專家意見以後判斷，在行權日，該項權益工具的投資公允價值爲814萬元，甲公司會計處理如下：
6月11日未終止確認該項權益工具投資，實際收到的出售價款812萬元確認爲一項負債，計入賣出回購金融資產款。
要求：
逐項判斷甲公司對上述交易和事項的處理是否正確，並簡要說明理由。
