2016房產估價師《案例分析》練習題

2016房產估價師考試就快到了,爲了幫助大家更好地複習《案例分析》部分的內容,yjbys小編特意爲大家帶來一份《案例分析》部分的練習題,歡迎大家閱讀參考,更多內容請關注應屆畢業生網!

2016房產估價師《案例分析》練習題

一、問答題(共3題,每題10分)

(一)市場比較法是房地產估價中最主要、最常用的方法之一。採用市場比較法估價在選取可比實例時需要考慮哪些因素?假如有一交易實例的成交日期與估價時點相差五年,可否將該交易實例選作可比實例?爲什麼?

(二)張某擬購買李某擁有產權的一套住宅,但該住宅已事先由李某出租,租約距期滿尚餘兩年時間。如果雙方約定租約在住宅成交時同時轉移給張某處置,則在正常情況下應如何思考下列問題:

1、如果張某購房的目的是投資,並擬將購入的住宅用於出租,則現階段租約將對張某確定該住宅的買入價產生什麼影響?

2、如果張某購房的目的是自住,並希望立即入住,則現有租約將對張某確定該住宅的買入價產生什麼影響?

3、該住宅的最終成交價格是否會由張某所確定的買入價決定?爲什麼?

(三)某人於1996年7月預購了一幢別墅(總售價爲120萬元),並先後向開發商支付了114萬元。該別墅於1997年7月30日竣工後,該人付清了剩餘的購房款,但對原裝修不滿意,拆除了部分原狀裝修設施,進行了重新裝修,又花費了40萬元。1997年9月爲籌集資金,作其他投資,該人慾以該別墅向銀行抵押貸款,並於1997年9月10日委託估價機構進行估價,此時同類型(指重新裝修前)別墅的正常市場售價爲130萬元,該人希望評估值爲1997年9月同類型別墅的正常市場售價加上該別墅的重新裝修費用,即170萬元,現估價人員掌握的資料有:

1、該人與開發商於1997年7月30日簽訂的正式合同原件;

2、該人的購房發票;

3、商品房預售許可證複印件;

4、其他市場資料。

問:1、上述資料用於抵押估價是否齊全?

2、估價人員可否承諾按170萬元進行估價?

3、可否按1997年9月的同類型別墅的正常市場售價加上該別墅的重新裝修費用確定評估值?爲什麼?

 二、選擇題(共2題,每題10分。每題的備選取答案中只有一個最符合題意,請將這個答案填在各題相應的括號內)

(一)某工廠爲企業改制進行資產重組,委託估價機構將其劃撥土地上建成的兩幢房屋進行估價。該工廠的房屋所有權證上記載,該兩幢房屋的用途均爲工業。根據估價人員現場勘察的結果,該兩幢房屋中一幢爲廠房,另一幢原爲廠房,後自行改爲辦公樓用於出租。

1、應根據何種用途對該兩幢房屋進行估價:( )

A、根據房屋所有權證上記載的用途進行估價

B、根據估價人員現場勘察結果的現狀用途進行估價

C、根據企業改制、資產重組後該兩幢房屋擬確定的用途進行估價

D、根據該兩幢房屋可以獲利最多的用途進行估價

2、將該兩幢房屋的用途由工業改變爲其他,應通過下列途徑:( )

A、自行改變

B、經上級主管部門批准改變

C、經政府房屋管理部門批准,並辦理變更手續

D、經政府規劃主管部門批准,並按法定程序辦理變更手續

3、該工廠若爲擴大經營而籌集資金將該兩幢房屋抵押,則爲抵押目的評估的價值應爲( )

A、該兩幢建築物的抵押評估價格之和

B、該兩幢建築物及其土地的抵押評估價格之和扣除劃撥土地改爲出讓土地時應補交的土地使用權出讓金

C、該兩幢建築物的抵押評估價格之和乘以銀行抵押率後的價格

D、該兩幢建築物及其土地的抵押評估價格之和乘以銀行抵押率後的價格

4、該工廠若將該兩幢房屋投保火災險,則爲保險目的評估的價值應爲( )

A、該兩幢房屋的正常市場價值

B、該兩幢建築物的重新建造成本

C、該兩幢建築物的重新建造成本結合成新折扣後的價值

D、該兩幢建築物的重新建造成本結合成新折扣後的價值加上土地的價值

(二)甲方(開發公司)於1993年7月委託乙方(建築公司)建造兩幢(分別稱爲A座和B座)8層共5000平方米的商品房。至1993年12月止甲方共支付乙方工程款1500萬元,此時A座建至4層,B座建到5層,工程到此停工。此後甲、乙雙方爲工程款發生糾紛,甲方認爲工程款實際發生1400萬元,乙方應返還100萬元;乙方則認爲工程款實際發生1580萬元,甲方尚應再付80萬元。雙方爭執不下,至1995年7月甲方向法院起訴,法院委託估價機構對甲方實際應支付給乙方的工程款進行評估。

1、確定評估結論的依據應是( )

A、以1500萬元作爲評估值

B、以(1400+1580)÷2=1490萬元作爲評估值

C、以1995年7月的預算定額、材料差價等資料爲依據,按該兩幢商品房到停工之日止實際發生的工程量計算評估值。

D、以1993年7月至12月的預算定額、材料差價等資料爲依據

參考答案:

  一、 問答題

㈠答:1、採用市場比較法估價在選取可比實例時需要考慮的主要因素有:

(1) 可比實例與估價對象的用途應該相同;

(2) 可比實例與估價對象的建築結構應該相同;

(3) 可比實例與估價對象所處地區應相同,或者是在同一供求範圍內的類似地區;

(4) 可比實例與估價對象的價格類型應該相同;

(5) 可比實例與估價對象的價格時點應該接近;

(6) 可比實例必須爲正常交易或者是可以修正爲正常交易的。(或答:可比實例應與估價對象具有替代性、相關性,即:①物質的同一性或類似性;地點的同一性或類似性;③可比實例交易情況無反常。)

2、假如有一交易實例的成交日期與估價對象的'估價時點相差五年,則不宜將此交易實例選作可比實例,因爲成交日期與估價時點相差時間過長(5年應該視作很長),通常房地產市場變化較大,就難以進行有效的交易日期修正。(在特殊情況下,即在成交日期)的房地產價格水平與估價時點下的房地產價格水平若沒有太大的變化情況下,也可以將此交易實例選做可比實例,但必須注意當地房地產市場變化情況,儘可能選用交易日期與估價時點接近的實例。)

㈡答:1,應將現有的租約所定的租金與市場平均租金相對比較,若現有租金高於市場平均租金,則現有租約有助於提高該住宅的買入價;若現有租金低於市場平均租金,則現有租約將會使該住宅的買入價趨低。

2,顯然有影響,現有租約將會使該住宅的買入價下降。

3,該住宅的最終成交價格應以市場價爲主來確定,而不是由購房者張某可以完全確定的。

㈢答:1.上述資料用於抵押估價尚不齊全;

2.房地產估價人員不能承諾按170萬元進行估價;

3.不能按1997年9月同類型別墅的正常市場售價加上該別墅的重新裝修費用來確定評估值,因爲重新裝修時會破壞原有裝修,並使原有裝修價值受損,所以裝修後的房地產價值並不等於簡單的成本相加,應按別墅裝修後的社會平均成本進行估價纔是科學合理的。

  二、選擇題(共2題)

㈠1.A 2.D 3.B 4.C

㈡1.D 2.C 3.B

,按該兩幢商品房到停工之日止實際發生的工程量計算評估值。

2、如果該開發公司擁有全部合法開發手續,欲將整體項目轉讓,則估價時點應爲( )

A、1993年12月 B、1995年7月

C、項目轉讓日期 D、項目建成日期

3、該商品房預計1998年5月建成,要估測建時的售價,則估價對象狀況和房地產市場情況應是( )

A、估價對象狀況及房地產市場情況均爲1995年5月的狀態。

B、估價對象狀況及房地產市場情況均爲1998年5月的狀態。

C、估價對象狀況爲1998年5月的狀態,房地產市場情況爲1995年7月的狀態。

D、估價對象狀況爲1995年5月的狀態,房地產市場情況爲1998年5月的狀態。