今天是週日，早上八點鐘被鬧鐘叫醒，醒後迷茫了片刻，竟然對這突如其來的終止感到迷惑，夢裏的我似乎在做什麼重要的事情，無法離去。但現在再回憶起來，早已忘得一乾二淨，只記得領了一個沒有桌子的空間，而旁邊的牀屬於別人。
昨日和國中同學聚會，去深圳博物館看展。我其實看不懂陶瓷器，所以只好默默不語，聽朋友二人交換意見，古今中外的陶瓷，其燒製手法，其出產窯洞，等等等等。中午吃過飯後，我們去試了試攀巖，着實很難，爬沒多久，就手指無力，不上不下。再之後去看了星球大戰8的電影，一開始雖然有些睏意，睡着了些許，但最後還是蠻喜歡這部電影的，特別是Rey和Kylo的這對cp。看完電影已是晚上，我們隨處找了家甜點店，開始聊起八卦，八卦聊完他們開始聊酒，我對酒一無所知，所以便只好在一旁聽着，百般無聊，十分想拿起包裏的書開始讀。
那時那刻，我對聊天產生了質疑，聊天的意義何在？三個人的聊天，又有什麼意義呢？聊天，似乎是一種冗長而又無效率的交流方式。此般的言語交流，需一個字一個字地說，一個字一個字地聽，一個字一個字地想，說到最後，說話的人知道自己在說些什麼嗎，聆聽的人知道自己在聽什麼嗎？我對交流產生懷疑，因我開始不相信交流的可能性，一個人是怎麼產生訴說的慾望，而另一個又是怎麼接收這段信息的呢？對於說話的人，訴說之後，渴望得到什麼樣的反應嗎？對於聆聽的人，聆聽之後，需要給出什麼樣的反應嗎？若是深感無聊，是否也要強顏歡笑？人與人之間，達到真正的相互理解，在我看來，實在困難。
但讀書，就不太一樣了。我讀書，可以隨時隨地，不受限制，也不受控制，甚至也沒有迴應的必需。我可以看完一本書，立刻讀下一本書，我卻無法聽完一個人說話，就立刻和另一個人說話。我可以細嚼慢嚥地，也可以狼吞虎嚥地閱讀，這都取決於我的心情，以及書的質量。若是打發時間的網絡小說，可以一目十行地跳着看，可以滿足於其中提供的感情快餐，感受主人公的愛恨情仇，自己除卻時間之外，不需要再花些什麼。若是有意思的'書，可以讀完一遍再讀一遍，讀到深處不由得感慨相見恨晚，像我讀史鐵生的《我與地壇》，讀李娟的《我的阿勒泰》，也像我讀李笑來的《和時間做朋友》，讀納西姆的《反脆弱》。
脆弱的反義詞是什麼呢，大多數人大概會想到堅韌。但是從定義來看，脆弱是在混亂的環境容易失去，而堅韌只是不容易失去罷了，脆弱的反義詞，應當是在混論的環境裏得到：作者爲其命名爲反脆弱。反脆弱的一個重要的特徵是選擇性，我想讀書正是具備這樣的選擇性。我可以選擇讀書，也可以選擇不讀，但是當你身處談話時，你卻不得不繼續下去，直到夜色已晚。
《反脆弱》只讀到一半，但從中學到的，知曉的，比昨日談話所學到的多得多。
