淺談生與死-隨筆散文

  淺談生與死

我一直在思考一個問題:人活着爲了什麼?我又對另一個問題捉摸不透:人到底有沒有來生?

淺談生與死-隨筆散文

我自認爲自己是平庸的,比我聰明的人何止千千萬!但一思考起前面的兩個問題,我就糊塗了:是我想太多,還是比我聰明的人不想?

我有時糊塗之後也會清醒一點,記起大聖人孔夫子說過:“不知生焉知死?”我思考的重點就放在第一個問題:怎麼生(活)?也就是:人活着爲了什麼?

就這個問題,可以先講一個這兩天的新聞。朝鮮領導人金正日昨天與世長辭,新聞畫面播放彼國人民無不悲慼,痛哭流涕。做爲在電視前的旁觀者,我也爲之動容,不禁落淚;當然,這是在旁無他人的時候的真情流露。

我就想,對於金正日先生來說,畢生事業都是爲了黨和人民,縱然有獨裁的嫌疑,鞠躬盡瘁的行爲是有目共睹的。從全國人民對他的懷念和悲痛之情可以得出一個結論,即他的一生是活得精彩而富有意義的。

我的`第一個問題,也由此得出一個結論,就是人活着,要有目的性,應該知道自己想做什麼,而且是有意義的事。自然,我也不是鼓勵人人都做強人或領導者,只是說其一生的選擇是必須有如此的意思,不渾渾噩噩。

找到了第一個問題的結論,對第二個問題就顯得微不足道了;因爲一思考起第二個問題,第一個問題就顯得虛無。

舉例來說,做爲領導者,誰不聰明?誰不爲自己或他人規劃一片藍天?但這是生前事,對身後事就顯得蒼白了,也不見誰公開探討死之後的輪迴等事,因爲除了宗教,有這個意識的人是不見的,大家都忙着證明第一個問題而忽略了第二個問題。即顯現人的本性,又突顯俗世的劣質。

我現在想這兩個問題,一時也表達不清自己是出於何種心態,單是想:人都太聰明瞭,卻都着重生前而忽略身後,是乎這是一個缺點?