淺談兒童教育

英國的資本主義革命迅猛發展之時,18世紀的法國正處於封建專制的統治之下,新興的資產階級爲了謀求自身的利益,推翻封建專制制度,發動了法國的啓蒙運動。盧梭是這場運動的弄潮兒,《愛彌兒》這本著作中正是啓蒙運動的產物。盧梭在這本書中提出的教育思想展現了當時人文主義的特點,是對封建專制下教育思想的批判與更符合人的發展規律的教育思想的開創。他掀起了教育領域“哥白尼式”的革命。

淺談兒童教育

盧梭的教育思想核心是自然教育理論,目的是培養自然天性充分得到發展的“自然人”。他寫道:“出自造物者之手的東西都是好的,而一到人的手裏就全變壞了。”他反對傳統的不顧兒童身心發展特點,壓抑兒童天性的古典教育,強調教育必須順應兒童天性發展的自然歷程。其中他提出的消極教育、自然後果法直觀教育,對於兒童發展的幫助使我感受很深。

消極教育就是設法避免環境的不良影響,讓自然說話,讓兒童自然成長的教育。《愛彌兒》中寫道:“在萬物的秩序中,人類有他的地位;在人生的秩序中,童年有它的地位。應當把成人看作成人,把孩子看作孩子。”這一點與我國清代教育家王陽明的觀點頗爲相像。王陽明有一段經典的論述:“大抵童子之情,樂嬉遊而憚拘檢,如草木之始萌芽,舒暢之則條達,摧撓之則衰痿。今教童子,必使其趨向鼓舞,中心喜悅,則其進自不能已。譬之時雨春風,沾被卉木,莫不萌動發越,自然日長月化。若冰霜剝落,則生意蕭索,日就枯槁矣。”要尊重兒童玩耍的權利,讓他們創造並享受自己美好的童年。

對於每個人而言,未來總是無法預料和遙遙無期的。因此教育者不要爲了那虛無縹緲的未來而毀掉孩子的童年,這樣的兒童只是成爲教育者希望他成爲的樣子,而不是孩子自己想成爲的樣子。邁克爾·傑克遜童年的悲劇造就了他,也毀滅了他。邁克爾一直認爲自己那段童年往事不堪回首,他八歲時開始與成年樂手合作排練,父親非常嚴厲,在他犯錯誤時或者表演未達到預期時就會用剝了皮的電線抽打他;爲了懲罰他的扭捏,把他扔進女生的化妝間。殊不知這些都是對年幼的邁克爾的侮辱。一代巨星根本沒有童年,很明顯他的人生是殘缺的,他本人是不快樂的,所以他纔要把賺來的錢給孩子們建樂園,想把自己童年所缺失的東西都彌補回來,卻也因此惹上了官司,最終伴着遺憾而死。可見擁有一個快樂的童年是何等的重要!作爲教育者,沒有任何理由去剝奪孩子享受童年的權利,無論出自何種冠冕堂皇的理由。

在當今的應試教育中,我們更應該看到這一觀念的現實意義。有多少孩子在本應該無憂無慮的奔跑,玩耍的年紀被送去了各種各樣的補習班、培訓班、輔導班。孩子們被困在一方小小的房間裏,卻無比嚮往窗外的蝴蝶和盛開的花朵。這些最終都可能導致孩子們厭學,反感父親,甚至討厭這個世界,以至於小小年紀便跳樓自殺的現象早已屢見不鮮,這不正是“多少少年郎,不到白頭死。”的.悲劇嗎?所以請不要再以所謂的“爲他們好”的理由而給他們套上枷鎖了。教育者要尊重童權,釋放兒童的天性,還給他們一個自由自在,天真爛漫的童年。

自然後果法是讓兒童自己通過切身體驗來認識周圍的事物和現象,認識活動和活動結果的意義。自然後果法是盧梭提出的一種道德教育方法。基於少年兒童的理智尚處於所謂“睡眠”狀態的觀點,盧梭反對對這一年齡時期的兒童進行說理教育,也反對對他們施以嚴酷的紀律和懲罰,主張讓兒童通過體驗其過失的不良後果去認識錯誤,吸取教訓,學會服從“自然法則”,從而自行改正。兒童畢竟是兒童,他沒有像成人一樣的理解力,當他做錯事時,他也許連自己錯在哪裏都不知道。當父母或他人教給他道理時,他們不但不會理解,可能還會產生對這一事物的謬誤。成長是孩子自己的事情,不是父母可以代勞的。自然後果法強調“自然”,讓孩子順應自然規律去成長,當然就是做得好有好結果,做的不對,要承擔後果。這就是成長,在孩子還小的時候,遇到的困難往往都是小小的困難,這個時候讓孩子摔幾跤,是爲了在孩子長大以後能更順利的應對生活。

在現實生活中,總是會出現“孩子不吃飯,父母圍着轉”的現象。孩子不愛吃飯,父母總是耐心的這麼哄那麼勸,企圖讓孩子吃飯,無意識地把孩子吃飯的事情外化到了父母身上,不是孩子自己應該做的事情了。這樣父母就要承擔一個後果:孩子吃不吃飯,由我來承擔!孩子也會養成一個觀念:我吃飯是爲了父母吃的,我很不喜歡吃飯。若是採用自然後果法,孩子到飯點不肯吃飯,還拿零食當飯吃。父母首先要用平和的語氣告知孩子:“寶貝,現在你不吃飯,那麼等飯點兒過了,你會覺得餓,那個時候想吃就沒人給你做飯吃了。”還有:“不吃飯的孩子是不能吃零食的。”然後詢問孩子:“你聽懂了嗎?現在你要好好吃飯,一會兒不餓,還有零食吃。你選擇哪一個呢?”如果孩子仍然不吃飯,媽媽就把他的飯碗收起來,不再去理睬孩子。等孩子餓了要吃零食,父母要無奈地對他表達遺憾的心情說:“怎麼辦?沒有飯了,而且不吃飯是不能吃零食的。”但這個時候,孩子一般會選擇哭鬧來使父母妥協,父母一定要堅定自己的立場。一定要讓孩子自己體會到不吃飯所帶來的後果,這樣下次他就會知道原來我不吃飯,是要自己來承擔“餓”這個後果的。那麼他就會明白自己應該在吃飯的時候好好吃飯這個道理。我想也許這個做法會比父母苦心講大道理所起到的效果更加好。