讀完一本書以後，相信大家的視野一定開拓了不少，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編收集整理的《汴京之圍》讀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
似乎歷史上每個朝代的盛衰更迭都是一部血淚史，而置身其中的平民百姓纔是被時代潮流裹挾的犧牲品，命運被他人掌握，無從掙脫，無一例外。而歷史從來都是一柄雙刃劍，侵略與防守周而復始，生生不息，歷朝歷代均是如此。提及宋朝靖康之變，耳畔不由縈繞岳飛那首蕩氣迴腸的《滿江紅》：“怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。擡望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？……”
我讀書其實一直有一個習慣，從封面到封底，逐字逐句，一字不落的讀完全書，纔算是看過了，這本史書，是我仔細讀過的爲數不多的歷史書，咬牙切齒讀完了全書。竟滿腔都是悲憤、恨意與無可奈何。而後我的確感慨萬千，陷於思考，以期找到以史鏡鑑的意義。
宋朝放置於我國曆史長河之中，實屬於一個繁榮富庶的朝代，經濟活躍，儒學復興，史學家陳寅恪曾如此評價宋朝的文化地位：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於宋朝。”甚至西方史學界也認爲宋朝是我歷史上的文藝復興時期。也曾記得有人問過我，如果可以穿越回過去，你最想去哪個朝代？我也曾毫不猶豫回道，當然是宋朝。比起唐詩格律的工整、元曲的鬆散，我其實更喜歡宋詞的璀璨，是那種切切而深入的熱愛。猶記那段曾爲宋詞瘋狂過的校園時光，我喜歡晏殊，一個孤獨的'宰相真實的情感，“斜陽獨倚西樓，”喜歡歐陽修，“月上枊梢頭，人約黃昏後”喜歡豪放詩人蘇軾“十年生死兩茫茫感懷，喜歡晏幾道“琵琶弦上說相思”的深情，喜歡枊永的：“爲伊消得人憔悴”的愛情，喜歡辛棄疾的“仗劍歸來，英雄仍是少年”的意氣風發，喜歡陸游愛唐婉，最喜歡的是李清照的《聲聲慢》與《一剪梅》是這許多年仍可以隨口而出的背誦。而就是這美好如畫的朝代，從盛世到消亡只用了三年，所以居安思危，應該刻進我們的生活警戒中，日常檢新。
每個偶然的背後其實是必然，而靖康之變的背後，亦有很多必然的影子。
古代皇權世襲的弊端
從最初的宋徽宗到後來其子宋欽宗，他們都是時代犧牲品，最悲傷的是生在帝王家，而當皇帝也並非他們真正想選擇的職業，但是被迫上位。讓一個藝術家與文學家來參與政治謀略，治理天下，本就是個笑話，但是沒得選，所以，悲劇一早就註定。我想如果可以選擇，他們倆應該都不會選擇當皇帝吧，如果宋徽宗不是一個皇帝該多好，好好專注做一個書法家，也不會有後面的顛沛流離，與尊嚴盡失。或者讓一個真正心懷韜略的人來治國，事情會不會不一樣？仁宗的無爲而治，宋朝步入鼎盛成爲歷史上最值得懷念的時代，而後面的徽宗與仁宗都曾很用力，但依舊亡國，可見用人之長，無論在職場還是治國都將意義非凡。
背道而馳的帝國契約精神
說起談判，仁宗期間也有西夏與遼國來犯，但是仁宗也選擇了談判，用財物來消除和避免戰爭，他認爲與其生靈塗炭，還是選擇輕財物，兩害相較取其輕，所以他以誠信與契約精神維持了大宋42年的盛世。但在後面徽宗與欽宗同樣面臨金國侵略也同樣期望以談判來解決，結果卻大相徑庭。一方面談判，就條件方面沒有好好準備，甚至對國內的黃金儲備沒有足夠的評估，同時也沒有辦法找到一個好的助手，去將談判所籤的條約按質保量的執行下去，而是左右搖擺，投機取巧，猶柔寡斷，一邊籤割地賠償協議，一邊悄悄準備偷襲，完全無視誠信，一而再，再而三，終至對外信譽盡失，而對內又窮兇惡極，真所謂外憂內患，人心離散。更有甚的是，期間也屢屢出現一些忠心愛國者，諸如郭藥師，諸如李綱，但終於還是被各種不信任給滅了，成爲了敵人。真所謂，恥辱的不只是金國侵略中原的做法，更是宋朝在面對侵略時的做法。讓所有人無法苟同。
劉潤在《底層邏輯》上曾說過：“信用是一個人最大的資產。”這句話它不應是一個祈使句，更應該是一個人行爲的指南，也應是一個國家的立足之本。放之四海皆適用之，我們的一生，都是贏得信任的一生，而信任，在利益面前猶見高下。所以，靖康之難，輸在背信棄義，輸在踐踏誠信，違背契約。所以歷史給了一個沉痛的教訓，一個王朝灰飛煙滅。也給了一個啓示：信用很值錢，很珍貴、很稀缺，關鍵時可保命，亦可救國，所以，別輕易丟了誠信，尤其別因爲小利，而丟了大局。
當然，靖康之恥，讓人意難平，是歷史的一個污點，沉重，沉痛。應引以爲鑑，前車之鑑......
