案例分析題
【案例1】吊籃傾覆後墜落傷人事故
1998年4月27日，某商業大廈外牆粉飾維修工程中，發生一起因吊籃未按規定支護，傾覆墜落，造成3名作業人員死亡的事故。
事故經過：4月21日，某商業大廈外牆粉飾維修工程開始施工。施工中發現吊籃制動部分不靈敏，也未按規定進行支護，安全監督檢查部門做出r停工整改的決定，但是這一決定未能嚴格繼續執行，施工人員只是進行了簡單的檢修，情況有所好轉後就繼續使用。4月27日10時10分左右，因施丁用的懸掛吊籃投人使用時未按“使用說明書”的要求安裝，加上作業人員安裝、移動吊籃使用方法不當，致使吊籃傾覆後從19m高處墜落，在吊籃內作業的陶某某、劉某某、俞某某3人同時墜落。事故發生後，現場人員急忙送3人去醫院搶救，其中陶某某於當日中午死亡，劉某某5月2日凌晨死亡，俞某某經全力搶救無效，也於5月21 日下午死亡。
試分析事故原因，提出事故教訓與防範措施。
答案：
事故原因分析：事故發生後，經事故調查組及有關技術人員對現場進行了勘察，並對吊籃進行了檢測鑑定。通過對事故現場的檢查、測量、取證、計算、分析，可做如下認定：①留在樓頂平臺上的配重塊，發生事故時未隨平衡臂主樑和工作平臺墜落，證明這些壓重塊未牢靠放妥，而是堆放在主樑上，事故發生時未起到壓重穩定吊籃的作用。②未按“安裝使用說明書”的要求安裝使用吊籃，安裝人員擅自將平衡臂的支架拆除，使平衡臂失穩。③起重機穩定的配(壓)重塊出廠時配備的是鐵塊，後改爲鋼筋混凝土塊，雖體積增大，但重量減輕，又無法牢靠放置、連接在吊籃平衡臂主樑配重側的有效部位。④吊籃使用時樓頂平臺未設專人檢查、監護，操作人員未按規定使用安全帶，吊籃使用時存在歪拉斜吊。
事故教訓與防範措施：這起事故的發生，主要有兩個原因：一是吊籃在安裝時忽視其使用的安全性，在負責吊籃安裝使用的專業人員不在場情況下違章作業，未按要求移動吊籃及設置配重;安裝完成後，負責安裝使用的專業人員沒有到樓頂進行檢查，造成鋼纜使用中的歪拉斜吊，埋下事故隱患。二是施工現場負責設備安裝使用的管理人員，在設備投入使用時失職，沒有監督檢查安裝情況，而且在事故發生的前一天晚上離開現場時又未向施工現場領導彙報吊藍存在的問題，也沒有向作業人員具體交代吊籃使用的安全注意事項。造成事故的間接原因，是公司經理對安全生產工作重視不夠，安全管理制度不健全，對該工程安全交底不清，又不恰當地調動現場設備負責人離開現場，以致對設備的使用狀況瞭解不夠，制止不力。
應採取的'防範措施是：
1.對公司現有的同類型吊籃進行全面檢測，不符合要求的吊籃立即報廢，同時規定今後使用吊籃的操作人員必須取得有關部門培訓考覈後的特種作業人員操作證方能上崗操作。
2.對公司的各項安全生產製度、規範及崗位責任制、操作規程立即進行全面修訂、補充，確保今後的安全生產工作做到有法可依，杜絕重大事故的再次發生。
3.吸取事故教訓，加強安全生產教育，同時公司所有的工地進行了一次全面的檢查，對發現的隱患立即進行整改。
【案例2】違規操作造成鋼模板墜落傷人事故
1996年5月19日，某市一棟高層住宅樓建設工地，一名瓦工違反操作規程，自行拆除一塊鋼模板，鋼模板向下墜落時將一名正在進行清理作業的人員砸傷，經搶救無效死亡。
事故經過：5月19日下午，按照施工隊的安排，瓦工謝某等3人在工地北面雙籠電梯西側道路處清理鋼模板，由於14層陽臺樑底的一塊鋼模板和支撐鋼管伸出過長而使13層雙籠電梯西側陽臺邊爬升受到阻礙。中午，架子工謝某某剛好在該處腳手架上加固14層陽臺的鋼模板，因此，謝某某就告訴王某某這個鋼模板妨礙爬升，王某某一手抓鋼管，一手拿榔頭自行拆除這塊鋼模板。因爲鋼模板與混凝土之間隔着木板，使鋼模板沒有水泥漿的粘吸附着力，當王某某擊打掉口形卡後，鋼模板就自行脫落。由於拆除時沒有采取任何防護措施，因此，鋼模板正好從13層陽臺與腳手架的空當處掉落，鋼模板在掉落時又被12層陽臺碰了一下，改變掉落的方向，彈出墜落至建築水平距離9.8m處，擊中了正在該處下方清理鋼模板的柏某某頭部，擊破安全帽，造成柏某某腦外傷。事故發生後，現場人員當即將柏某某急送醫院搶救，經搶救無效，於當日15時15分死亡。
試分析事故原因，提出事故教訓與防範措施。
答案：
事故分析：
1.直接原因：木工王某某未按高處拆鋼模板安全操作規程拆除鋼模板，又沒有采取安全防護措施，因此而釀成這起傷亡事故。
2.間接原因：一是現場管理協調不力，當架子工反映腳手架爬升受到陽臺模板阻礙問題時，施工管理人員未及時安排有經驗的工人清除障礙;二是安全防護設施不到位，在上部有人作業的情況下，既沒有安排下部人員撤出，又沒有實施交叉作業安全防護;三是疏忽大意，腳手架與陽臺、牆體間有空當，沒有滿封，而且安全挑網未及時按每隔四層設一道，地面人員作業也無安全防護棚。此外，經現場勘查，立模時木工沒有按爬架尺寸要求控制模板鋼管的外露尺寸，沒有按工藝要求選用鋼模，隨意用木板代替，因此模板安裝不恰當也是引發此事故的又一個間接原因。
事故教訓與防範措施：這是一起因違章作業、建築施工現場管理混亂所造成的責任事故。施工管理人員未能及時處理事故隱患，安全管理人員未能及時做好安全防護工作，都對這起事故的發生起到了重要的作用。因此，在追究事故直接責任人的責任時，更要注意管理的責任。從這起事故來看，當架子工反映腳手架爬升受到陽臺模板阻礙問題時，施工管理人員應積極採取措施，及時安排清除障礙物;在此以前，在下方應設置水平安全網，架體底部必須嚴密封閉，高層建築底部作業人員必須在雙層防護棚內進行作業。此外，施工管理人員必須服從施工管理幹部指揮，既不得自作主張隨意作業，也不得未經管理幹部同意指揮他人作業。建築施工過程是多工種配合的過程，各工種必須按施工組織設計或施工方案的要求嚴格遵守施工工藝(施工流程中的相關要求)，精心施工，嚴防本工種作業不當引發他人發生事故。應採取的防範措施有：
1.加強安全生產教育。通過教育使施工現場的每一位管理人員、每一個作業人員保持警覺，自覺遵章守紀，抵制和防止違章作業、違章指揮。
2.加強安全生產檢查。通過安全生產檢查，及時發現和消除事故隱患，確保安全施工。
3.懸挑腳手架的建築工程，必須按照規定設置水平安全網，設置安全通道，設置地面人員安全作業棚，從而防止各種事故的發生。
【案例3】起吊鋼管捆紮不牢墜落傷人事故
1998年7月24日，某高層住宅建設施工中，發生一起鍍鋅鋼管在起吊過程中墜落事故，一名施工人員因躲閃不及被砸身亡，直接經濟損失8.3萬元。
事故經過：7月24日11時左右，負責高層住宅建築施工分包工作的施工隊水下班，正在安裝室外落水管，落水管爲鍍鋅鋼管，長6m。直徑 100mm，重約70kg。當水下班長王某用直徑約1.3cm的尼龍繩捆好鋼管，將鋼管吊到屋面上時，發現已經到了吃午飯時間，隨即通知將鋼管放於35層屋面上，沒有摘吊鉤。吃過午飯時間，約13時30分左右，王某讓李某等3人去上班。李某等人因天氣熱，就帶了一個西瓜上樓。王某隨同吊車司機去上班。約 14時左右，吊車司機進入駕駛室，工某也到29層作業面，安排李某用對講機在29層腳手架上指揮吊車，隨即他坐在腳手架上吃西瓜，當時因剛上班沒有戴安全帽。李某站在腳手架上用對講機指揮吊車重新起吊，到達作業面的上空即開始慢速下降，當鋼管降到約31層時，鋼管下部卡在牆面磚的縫裏，致使吊繩與吊鉤脫離，鋼管墜落。當李某發現鋼管墜落後，喊了一聲：“鋼管掉下來了，快跑!”隨即向腳手架的東側躲去，只聽到身後王某叫了一聲，回頭看時，鋼管砸在腳手架上，反彈到王某的頭上，王滿頭是血，躺在腳手架上。施工人員急忙將王某送到醫院，經醫院搶救無效死亡。這起事故直接經濟損失約8.3萬，其他經濟損失約3 萬元。
試分析事故原因，提出事故教訓與防範措施。
答案：
事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是當鋼管吊到31層時，鋼管下部卡在牆面的磚縫裏，致使吊繩與吊鉤脫離銅管墜落。造成事故的間接原因是由於王某在掛吊鉤時未對吊鉤安全裝置進行檢查，且讓無證人員李某指揮塔吊起降;塔吊司機盲目聽從李某指揮，嚴重違反了安全操作規程與工作紀律，致使銅管碰到牆體墜落。
事故教訓與防範措施：總包單位對下屬施工的安全意識、安全措施及安全制度實施的監督、檢查力度不夠;項目管理人員安全管理不力;現場操作人員安全防護意識、自我保護能力較差，存在着違章作業、違章指揮現象;而且上班不戴安全帽，有令不行、有章不循。所吊物品爲鍍鋅鋼管，上午王某用尼龍繩進行捆紮，因到了下班的時間放在35層屋面上，也沒有摘鉤，下午起吊前也沒有對所吊物品的捆紮、吊鉤的保險彈簧靈敏度進行必要的檢查，說明安全生產上有漏洞。
應採取的防範措施：①需要加強對施工人員的安全教育和職業技能培訓，特種作業人員必須持證上崗，增強施工人員自我保護能力和防範意識，嚴格執行各項規章制度，嚴禁違章操作。②對塔吊司機、電梯司機及塔吊指揮人員建立完善的管理制度，制定定期檢查保養的維護措施計劃，並按要求做好交接班、設備維修等記錄。③對違章操作加大處罰力度，加強對施工現場的安全管理。
