國小生英語應該學《新概念》還是《牛津》?

《牛津英語》是滬教出版社的教科書類別系列書,無論是在內容編排,深度廣度的延伸方面都比較科學和規範,是爲九年制義務教育所服務的。但由於上海的教學比我們難,所以牛津就一再的改版,爲了適應東北的節奏!最後低年段的牛津還是慘遭滑鐵盧!現在的國小低年級使用《新起點》!但是中學的教材還是新版的牛津體系!個人還是比較喜歡《牛津英語》教材系列的,雖然它也會出錯,有不足,但總體上說是適合做教材的好選擇!況且它是目前緊扣會考的教材!

國小生英語應該學《新概念》還是《牛津》?

針對我們小升中的孩子們來說,抓住7A---8B的主要知識點和必要的拓展就可以了!剩餘的可以在進入國中後多練多讀多聽!有些麻麻和粑粑們想趕在國中之前都學透,這個不現實。不是說孩子學不完,老師怎麼講都可以講完,但是講完不是最終目的,最後的'目標是孩子們都理解都記住!因爲知識是分階段的,是循序漸進的。它之所以把較難的內容放在8或9以後出現,除了這個原因之外,就是考慮了孩子們的理解能力和接受能力!更何況記憶是分區間的,尤其是單詞,過一段時間不用,就會出現記憶混淆啊或者忘記。所以就要求,一旦你開始學習比較乾的內容,就應該每天抽出時間去看,去練,達到熟練甚至是不忘!

再來看《新概念》英語,《新概念》系列已經有幾十年的歷史了。該書編寫和出版的出發點是爲了社會英語愛好者而準備的。所以新概念1前一部分的內容非常簡單!也就是國小3年級左右的水平!近些年,《新概念》英語被越來越多的孩子和家長選擇,把它作爲類似於教材的東西去學習。因育才國小很多孩子國小開始學習,《新概念》1,然後國中學習《新概念概》2以上,一直學習到蓋4!從概2開始就比較難,國小階段的孩子在理解力上有困難。(有學霸型的)個人認爲知識不是貪多就可以的,國小階段學習好概1,對小升中有很多幫助!

兩套系列彼此之間各有優缺點,纔會形成知識方面的統一和互補! 《新概念》1的語法體系比較完備,句子,短文都值得去學習和吸收!牛津的語法體系不太突出,但單詞的程度,文章的整體性,功能的分區要優於《新概念》。所以這兩套教材可以有個先來後到的學習順序!不用非得糾結的兩者擇其一!

 我建議國小生學英語的順序最好是這樣的:

3,4年級起開始學習《新概念》1,在一年或一年半的時間完成《新概念》1的全部內容,包括系統的複習和習題!

5年級或5年下半學年開始,轉爲《牛津英語》教材體系7A起始,這樣在小升中前,輕鬆拿下7A---8B四本書的系統學習和完備的複習習題模式,還會有一定時間進行衝刺模擬!