導語：ofo向北京市海淀區人民法院發起訴訟，起訴社交平臺脈脈和科技訊網站涉嫌侵權。ofo在起訴書中稱，脈脈平臺上匿名用戶發表“貪腐爆料”帖子侵犯了其名譽權;科技訊網站則發表和轉載了多篇惡意貶低ofo及其創始人的新聞稿件，對名譽造成嚴重傷害。
5月初，一則有關ofo內部出現貪腐問題的評論從社交平臺脈脈中流出，而關於這個匿名用戶，其賬號認證的真實信息截至到起訴日都未得到證實。起訴書中稱，該用戶在不瞭解事實真相的情況下，捏造事實，污衊ofo內部出現嚴重貪腐問題，造成原告公司負面形象。而在評論發出和引發熱議後，脈脈平臺未覈實和刪除該評論，導致信息在網絡上大量宣傳，損害了ofo的商譽。
科技訊網站則陸續發表了《原ofo員工曝猛料一個學校運營能從小黃車套取幾萬幾十萬》《被資本綁架，創始人戴威和他的原告漸行漸遠》等侵犯名譽的文章，歪曲事實，誤導公衆對ofo的認知，抹黑意圖明顯。同時，科技訊利用經營的網站發佈了關於ofo小黃車的不實信息，引發公衆長時間、持續性關注和評論，其主觀攻擊、詆譭、誹謗、污衊的行爲惡劣。
ofo起訴書中稱，上述行爲皆屬於捏造事實、污衊原告、毫無事實根據的造謠，已經構成了利用信息網絡侵犯原告名譽的重大侵權行爲。ofo將通過法律手段要求脈脈刪除有關貪腐原貼和評論、提供用戶聯繫方式和地址、發表道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。對於科技訊，ofo則訴訟請求刪除傾權文章並提供作者聯繫方式和地址、公開發佈道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。目前，北京海淀區法院已受理立案。
同樣在幾天前，因認爲知乎網站上發表的“貪腐爆料”帖子侵犯了自己的名譽權，摩拜單車創始人也將知乎網站的經營者告上法院。
摩拜方稱，有自媒體發佈文章，引用了來自知乎某用戶的一條評論，毫無根據地誹謗、中傷包括胡瑋煒在內的.摩拜單車管理層。此後相關文章在網上大肆傳播，並使用了上述“知乎用戶評論截圖”，胡瑋煒已保留相關證據，通過法律途徑要求平臺披露該用戶及其造謠行爲的詳細信息。
知乎方則迴應，在未接到司法機關要求前，知乎無權將用戶個人的隱私信息轉交他人。如後續司法機關提出明確要求，配合司法機關工作是知乎應盡的義務。
律師認爲，兩個類似事件均屬於典型的網絡侵害商譽權、名譽權的案件。目前該事件只進行到第一部分，即向平臺起訴，第二部分則是在確認用戶真實身份後，向涉案用戶起訴，賠償金額也可能增加。
