期會考試試卷分析與總結

總結是對過去一定時期的工作、學習或思想情況進行回顧、分析,並做出客觀評價的書面材料,它可以促使我們思考,讓我們來爲自己寫一份總結吧。總結怎麼寫才能發揮它的作用呢?下面是小編幫大家整理的期會考試試卷分析與總結,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

期會考試試卷分析與總結

  期會考試試卷分析與總結1

一、試卷結構

本學期三年級語文試卷,考試時間爲90分鐘,卷面分值爲100分。由四大塊組成,第一部分爲聽力;第二部分爲語文知識積累和運用;第三部分爲課內外閱讀;第四部分作文。

二、試卷特點

1、從試卷編排特點來看,考查的內容較全面,有書寫的檢查,成語的積累和運用,聯繫課文內容填空,個性化閱讀的表達,編故事進行習作等等,突出了試卷的綜合性和針對性。

2、整張試卷比較容易,日常積累填空雖都是平時經常要求會默寫的。但部分同學還是沒掌握好。有一定難度。

三、考試成績統計

優秀率48.65%

合格率 94.59%

四、學生答題分析

1、第一大題聽力測試。本題應該是比較簡單的題。對於大部分成績好的學生來說,得分率超高。而部分學生因不會寫字而導致題不會做。

2、第二大題語文知識積累和運用,都是平時要求和練習的內容,是學生比較順手的題,是得分率較高的題。本部分學生掌握的較好!

3、第三大題試聯繫課文內容,完成下面試題。本機分兩大部分,一部分是課內閱讀,第二部分是課外閱讀,本題是失分較多的一道題。在以後教學中還應該學生閱讀答題能力的培養。

四、教學反思

1、學生良好的學習習慣培養不夠

從學生答題來看,部分同學具有良好的學習習慣,答卷認真,字跡工整,卷面整潔,但也有部分:學生在這些方面還很差,字跡不夠工整,塗抹、修改的比較厲試卷有明顯的差異,從學生的字體到卷面的整潔程度,說明平時的要求和指導不夠。作爲教師必須深入鑽研,吃透教材,不僅要教給學生語文基礎知識,更重要的是教給學生良好的學習方法,培養學生良好的讀書習慣,提高學習能力。

2、活學活用和遷移的能力較差,學生知識面比較狹窄,做題時靈活性不夠。這也需要我在教學中注意多增加一些能力訓練的題目,組織語文綜合性學習和實踐活動,從聽、說、讀、寫方面提高學生的綜合能力。

3、從習作來看,學生的.語言還不夠豐富,積累運用能力有待進一步提高。寫字也需要加強指導,特別需要我們的孩子能用通順的語句表達自己的意思,而且都能寫出整潔、工整、漂亮的字體。

  期會考試試卷分析與總結2

一、試題分析

本次試卷從字、詞、句、段、閱讀、習作各個方面對學生的知識、能力、習慣進行了全面而細緻的檢測,知識覆蓋面廣,題型多樣,內容豐富,既注意了基礎知識的鞏固,又注意了靈活運用,基本覆蓋了前半段課文的重點知識。

本次試卷體現了新課標的三維目標:(1)知識與技能方面。主要體現在基礎知識上,如有拼音、字詞、字音、形近字、反義詞、諺語、排列成句、排列成段及課文裏的語文知識等的檢測。(2)過程與方法。本次二年級測評以閱讀爲專項對學生進行了測評,內容涵蓋了概括、句子理解等。(3)情感態度與價值觀。寫作一題通過觀察圖,寫一段話。總之,這張試卷是能夠較爲全面的檢查學生學習情況及教師教學的實際情況的一份優秀試卷。

二、考試情況

本次參考39人,平均分71.5分,及格率81.2%,優秀率3%,低分率5%。

三、答題分析

(一)字詞

1、讀拼音,寫詞語,相信你能寫得漂亮。此題是出現錯誤較多,一部分學生對生字詞的掌握不夠紮實。

2、選擇正確的讀音。學生掌握較好,“釘着”的“釘”的讀音有大部分學生讀錯。

3、寫反義詞。 “寬”“貴” 二字有部分學生掌握不好。

4、形近字組詞,音同字的運用,詞語搭配,選詞填空。學生完成較好。

(二)句子

8題把下面諺語補充完整。學生完成得不夠好。學生錯別字較多。

9、10、11題把下列各組詞語排列成句子寫下來,句子排列成句,和按課文內容填空對於學生來說有一定的難度,很多學生不會上下文連起來理解,答案是五花八門;還有的學生是都課文不熟,需要反覆的背誦課文;還有一部分學生的拼音不過關,用拼音代替的大部分都是錯的。可見在平時的學習中,老師只注重了學生字詞的訓練,而對課文的滲透還不到位,學生的理解和概括能力有待進一步提高。

(三)段落

閱讀學生完成得不夠好。主要是學生不理解詞語和句子的含義。

(四)習作

學生對助人爲樂的主題都比較熟悉,大部分學生能夠根據要求寫出短文。但大部分學生內容平淡,語言羅嗦。標點符號運用不當,錯別字層出不窮,這都表明學生在平時的積累時,沒有注意書寫。

四、解決方法

在發現問題和基本分析的基礎上,我對下一步語文教學初步提出以下幾個建議:

1、加強字詞的積累。

2、課內閱讀效率要逐步提升。

閱讀教學一定要緊緊抓住單元訓練重點,引導學生感受、理解、欣賞、評價培養學生的獨立閱讀能力。要提倡整體感悟,抓住重點語句,細細地讀,體會字裏行間豐富的內涵。

3、課外閱讀要攻克難關。

克服困難讓學生做到“少做題,多讀書,讀好書,讀整本的書。”以此來鞏固課內學到的閱讀方法,爲學生口語表達和書面表達提供載體。

4、練筆要廣開渠道。

一是要加強讀寫結合。要創設各種各樣的語言訓練的機會,讓學生進行口頭語言和書面語言的訓練。二是要加大課後練筆。如寫週記、摘抄優美語句……通過各種途徑,使學生養成勤動筆的習慣,增加生活體驗,豐富語言儲備,提高寫作能力。

通過試卷透視出我們當前語文教學的諸多問題,還存在一定的差距。教師要不斷反省自己的教學,在教學實踐中,不斷地研究和探索,以提升學生的語文素養和自身的專業成長。

  期會考試試卷分析與總結3

此次期會考試是進入畢業班後的首次綜合考試,也是5月20日全市大模擬考試前的一次演練。學生、家長高度重視,成績相對比較穩定。參考人數50人,平均及格人數44人,全科及格人數34人。500分以上20人,前20名等第分界於138——124之間(年級前100名等第總分爲120以上,超出兩個等第),未達到全科及格的學生主要集中於數、理、化單科或雙科不及,本班學生再一次反映出數理化薄弱。成績優秀的學生依次爲:肖瓔軒、盧奕洲、陳鵬宇、王可、周煜、苑勝南、張超、劉健喬、樑霄、鞠家旭。界於546——502的學生成績較密集,個別分數段出現三人並列現象,反映出一個好的趨勢,大家都在努力提高,並有較強的競爭意識。此次考試大幅提高的學生有:陳鵬宇、張超、劉浩然、張子一、夏宇環、王一羽,望繼續努力,爭取下次考試取得更好的成績。

數學平均85分,不及格14人,其中等第d (60——71)6人,等第d(60分以下)8人,問題非常嚴重,一方面反映出數學基礎薄弱,另一方面反映出學生懶惰,做題少,隨堂練習不認真,不會的題不能深入探究,造成知識點模糊。數學最高分117分,在年級來看並不是最高分,由此看來,部分自認爲學得不錯的學生也存在問題,課堂學習習慣不好,不能專注聽課,認爲會的不用聽,其實知識點也只掌握了一知半截,而活學活用更談不上,甚至據老師反映很多有希望考海二的學生遇到數學卷子最後一道能力題不做,長此以往,能力自然不會有任何提高,反而止步不前。

語文平均85.8分,不及格3人,分別是鄭博(64分)、鵬瓔(69分)、張思佳(71分)。這三名學生居於d 等第,有很大的提高空間,希望他們及時分析原因,採取措施,下一次考試相信一定會調整狀態取得好成績。90分以上18人,普遍較好的部分爲基礎題和作文部分,閱讀經過幾次練筆有所提高,後50天將集中於提高閱讀,繼續穩定基礎題和作文。我們必須牢固一個原則:基礎題不失分,作文抓分,閱讀爭取得分。

英語平均98.9分,最高分116,不及格1人,c-等第1人,英語成績較穩定,這與家長長期重視單詞聽寫,配合老師工作有着密切的關係,感謝各位家長的支持。

物理平均49.4分(滿分70分),不及格12人,幾乎與數學持平,再次反映出理科薄弱。希望加強日常作業的質量,認真完成,獨立完成,不會的題弄懂爲止。試卷要認真做,認真聽講,認真糾錯。

化學平均39分(滿分50分),不及格7人。化學主要需加強化學元素識記、化合價背誦、化學公式理解並運用。化學應該是理科中相對較簡單的科目,提高相對比較容易。

政治平均49.7分,全及格,最高分56分,作爲開卷考試科目,難度相對降低,但要想得高分,還需課堂上跟老師認真梳理知識點,課下隨時翻看,這樣才能在考試中又快又準地找到答案,還有一點相當重要——認真審題,很多學生答非所問。

歷史平均52.1分,2人不及格(李春華、鮑冠羽),等第a以上(優秀)27人,希望同學們再接再厲,保持優勢科目。