《莫泊桑拜師》這篇文章主要是寫從小酷愛寫作的莫泊桑爲了能夠寫出好作品，拜福樓拜爲師，得到了悉心指導的事。教學這篇課文時，我緊扣該篇文章題目的特點——凝練地概括文章的內容，在導入新課審題時，引導學生進行了閱讀預測與質疑，從課題開始嘗試着引導學生作閱讀探究。從課堂教學實況來看，效果較好。現將該教學片斷實錄如下：
師：今天我們共同學習第１０課，請大家齊讀課題。
生：（齊讀）莫泊桑拜師。
師：這篇課文的題目有沒有引起你們的興趣？在讀題時，你們想到些什麼，有些什麼推測？
（學生小手林立。）
生：讀題時，我想到課文寫的這個人——莫泊桑可能是一個外國人，我好像在我姐姐的高中語文書中見到過這個名字的。
生：讀題時，我推想課文重點可能會寫莫泊桑拜師學習的經過。
生：讀題時，我想到這篇文章中應該會寫莫泊桑爲什麼要拜師，以及他拜師學習的結果怎麼樣等內容。
師：同學們真是太棒了！你們僅僅從題目的五個字中，就能進行這麼多的閱讀預測。讀文章，題目確實不可忽視，有些文章的題目我們就應該這樣來讀，這樣的讀書方法建議大家在以後的閱讀中能靈活運用。那麼，在讀題時，大家的腦海中有沒有產生過一些感興趣的問題呢？
（一石激起千層浪。）
生：我想知道莫泊桑是個什麼人。
（教師在課題“莫泊桑”下畫一問號）
生：我的問題是莫泊桑向誰拜師學習的。
（教師在課題“拜師”下畫一問號）
生：我想搞清楚莫泊桑爲什麼要拜師學習，他是怎樣拜師學習的，結果又如何。
（教師在課題後畫上三個大問號）
生：我想知道莫泊桑拜師最終學到了什麼。
師：同學們真是越來越會讀書了！這些有價值的問題正是我們讀書時要着重思考的。不過，有些問題大家在預習中可能已經得到了解決。有沒有同學在預習中對“莫泊桑”以及他的老師有所瞭解，現在我們就可以做點交流。
生：預習時，我在圖書室裏查了有關資料，對莫泊桑這個人有所瞭解。他是１９世紀法國著名的小說家。１８７０年，普法戰爭爆發後他應徵入伍，戰後長期在軍政部門任職，得以深入觀察社會黑幕。１８８０年，他發表第一篇短篇小說《羊脂球》即引起轟動，此後陸續寫了一大批思想性和藝術性完美結合的短篇小說，博得“世界短篇小說巨匠”的讚譽。此外，他還寫有《項鍊》《一生》《俊友》等小說。
生：我預習課文時，就已經知道了文中寫的是莫泊桑向福樓拜拜師學習寫作的事，福樓拜是他的老師。後來我查了資料，知道福樓拜也是１９世紀法國著名作家。福樓拜的寫作態度很嚴謹，主張文學應當真實地反映社會現實，重視歷史環境的具體描寫和人物精神狀態的細緻刻畫，他很注重藝術和語言的完美。他的文字被看作法語的典範。福樓拜的重要作品有長篇小說《包法利夫人》《情感教育》等。
師：看來同學們在本課的預習中是下了功夫的，老師相信有了同學們紮實的預習，剛纔大家所提的.那些有價值的問題一定能夠得到解決，這篇文章大家一定能讀好。
教學反思
一、抓住課題進行閱讀預測，可以激發學生的閱讀探究興趣
這篇課文的題目特點鮮明，它是對全文主要內容的一個凝練概括，而這樣類似的題目學生在前面的閱讀中已經見過，這就爲本課教學中學生順利進行閱讀預測的可能性奠定了基礎。課堂上，學生由題目中的五個字，推測出課文寫的是什麼人、什麼事，文章的重點是什麼，文章的結構是什麼等等。學生的這些閱讀預測，不是無根據的猜測，它是學生在相關的“背景知識”基礎上的感性推斷。
如果在閱讀過程之中，學生髮現自己的閱讀預測和課文內容一致，其閱讀認知結構就會得到進一步鞏固（同化）；如果在閱讀過程之中，學生髮現其閱讀預測與課文內容之間出現不一致，就可能檢查自己的預測思路，對自己的預測進行修正，對自己的認知結構進行必要的調整和補充（順應）。
上述這一教學片斷，在新課教學之始，我引導學生抓住課題，讓學生大膽地來談談自己在讀題時腦海中推想到些什麼。開課之始給學生這樣一個閱讀預測的機會，學生的閱讀探究興趣一下子便被調動起來。
二、抓住課題進行閱讀質疑，可以指引學生的閱讀探究方向
“學貴有疑，小疑則小進，大疑則大進。”疑問是思維之始，也是學生閱讀探究之始，無“疑”自然也就沒有探究的必要。在上述教學實錄之中，學生對課題進行了一番閱讀預測之後，即產生了閱讀探究的濃厚興趣。然而此時，學生對自己該往文章的哪個方向進行探究，需要集中心智探究課文中的什麼問題等等，仍是比較茫然。探究需要興趣作支撐，更需要理性來指明探究的方向。此時教師及時引導學生進行扣題質疑，學生從剛纔感性的閱讀預測之中一下子就進入了理性的思維之中，這樣就爲學生進一步閱讀探究指明瞭方向。
在教學伊始，扣題質疑，爲學生進一步深入閱讀探究指明方向，閱讀探究的問題來自學生之中，又是依靠學生自己去探究解決，這樣的閱讀探究才能給學生真正的收穫。
