很久就聽說過《活着》這本書，聽說和《平凡的世界》一樣能震撼人心，也拍成電影了。我喜歡這類作品，滲入人心的震憾一面，夾着感動，憤怒，不安和期盼等情緒去看待這個作品從而直指人生。
我看的書比較雜，什麼類型的都想去探閱，想知道作者想展示的是社會的一面還是心底的一面的比較多，從而在我這裏有了一次存根的底。可是看了那麼多書，能記得的很少，我相信這除我的記性差以外的原因就是作品本身符不符合我本身的需求，當然這個需求是講精神層次的。
這次就以之前讀過的寫一篇讀後感吧，在此非常感謝弟送給我這本《活着》，我讀了才知道它到底是怎麼樣的作品，爲什麼會有膾炙人口的稱讚，會成爲人飯後津津樂道的話題，而如今讓我有了一次談談它的衝動。
那我先講講《活着》這本書吧（一年前看的，還記得大概情節，說明這作品確實能得到我的認可）。
作者餘華的寫作非常有技巧和特色，他主線是讓垂暮之年的福貴去講述他平凡卻又顯得不平凡的經歷，而對主人翁福貴既用了第三人稱，也用了第一人稱，讓現在和過去不斷切換，達到了層次分明卻避免了直敘平鋪的枯燥。福貴是不幸的，他好好一個有錢有地有勢的二世祖因爲好賭淪落爲地位卑微而一無所有的佃農，父親被氣死了，母親得病後他又被拉入打仗，在打仗時經歷了生死的邊緣後幸運回家，而母親早已死去，貧窮讓他聰明的女兒變成又聾又啞，後來嫁人了卻在生產時不幸死去，她的老公也因爲一次意外也同樣離去。他懂事的兒子卻因爲當兵故友的妻子被活活抽血而死。老婆因爲受苦受累也離他而去，他的孫子就因爲平時吃不上好東西而過多食豆而離去。就這樣一個個最親最愛的人相繼離他而去，只有一頭讓人看不起的老牛陪他度過晚年。經歷了那麼多曲曲折折，起起落落，是是非非，冷冷暖暖，主人翁福貴卻能泰然處之，坦然面對，他覺得他承載的不僅僅是自己活下去的意念，還有替他們活下去的希望。他活得不糊塗，活得有期盼，所以他樂觀，開朗，積極，向上，活力，生氣。
都說人物塑造成不成功主要是看我們能不能記住那個塑造的人物，所以這本書我覺得是成功的。我記住了福貴一生的大起大落，我也記住了福貴那面對生活的態度。很多時候我覺得角色可以互換一下，就像結婚互換戒指一樣，要的就是對方一個承諾，如果我是福貴，我想我的精神早會崩潰，所以我覺得他是偉大不平凡的，心夠強大，才能活着。
我喜歡這類作品，讓我有了更深層面的思考。爲什麼會釀成這樣的慘劇？對於活着的我們而言將要做的和麪對的又是什麼？這除了社會因素，環境因素，人爲因素，道德因素還有什麼？我想還有心理承受因素。今天的'我們面對的太多太廣，所以纔會覺得壓力山大的，纔會想着擁有正能量。如果我們都像福貴一樣有了拿得起放得下的豁達，樂觀及態度，到處都是正能量了，哪裏還需要傳播，哪裏還有怨聲載道的叫罵，歇斯底里的叫囂和呼天搶地的叫喊。
抱怨的太深，失去將太多；擁有的太多，麻煩也太多；輕鬆的太久，承載的必更多。而怎麼樣活着取決的不僅僅是一種態度，還有一種意念，支撐我們去展示不一樣的人生平臺。
後記：
我記得餘華寫過一句話，給我印象很深刻，在這裏分享給大家：
一位真正的作家永遠只爲內心寫作，只有內心纔會真實的告訴我們及讓我們瞭解自己，一旦瞭解了自己也就瞭解了世界。而內心並非時時刻刻都是敞開的，它更多的時候是封閉的，於是只有寫作，不停地寫作才能使內心敞開，才能使自己置身於發現之中，就像日出的光芒照亮了黑暗，靈感這時候纔會突然來到。
