當看完一本著作後，想必你一定有很多值得分享的心得，這時就有必須要寫一篇讀後感了！那麼我們如何去寫讀後感呢？以下是小編整理的《活着》讀後感，歡迎閱讀與收藏。
《活着》這部小說所講述的，是一個荒誕卻又真實的故事。這部小說的主題與內涵，一直是一個很有爭議的話題，許多人都認爲這部小說太過於消極，過於沉重，對讀者可能會產生負面的影響。會有這樣的評論也是難免的，因爲的確，這部小說從頭至尾都浸沒在一種悲劇的氣氛中，主人公富貴的一生是痛苦的，悲慘的，他的親人一個個的離他而去，他生命中那些難得的溫情一次次的被死亡撕扯地粉碎。讀者讀完整部小說，合上書本，看到封面上小說的題目——活着二字時，都會思索：活着的意義究竟是什麼？是否像主人富貴一樣，活着就是爲了承受活着的痛苦？
另外，小說的結局——富貴和老牛一起生活，似乎也暗示着一種消極的觀點：人和動物的生命價值是一樣的，並沒有什麼區別，存在在這個世界上僅僅是一種活着的狀態而已。 然而我認爲上述觀點並不完全準確，主人公的生命如此悲慘，但他從未放棄，一直堅持活下去，無論或者是多麼辛苦。因此我認爲作者想要告訴我們的，是這樣一個道理：活着雖然充滿了苦難，但路還得走下去。
餘華在書中寫道：“活着的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而失去忍受，去忍受生命賦予人們的責任。”責任，是活着的意義，也許生命有些事你無法預料，無法改變，但是更多的是需要你去負責，去擔當。因此不論活着多麼痛苦，你都要活下去，爲了你愛的人和愛你的人，活着這件事本身也是你的責任。
《活着》讀後感2剛剛噼裏啪啦的打了一大段關於小說內容介紹，但是想了想還是不要劇透了，把完整的閱讀體驗留給您。這邊我只用幾個關鍵詞組去描述這部優秀小說：只有前十幾年富貴的徐福貴，被設置各種假想條件的牛，善良到讓人心疼的陳家珍，獻血的有慶，勝有聲的鳳霞，命真苦的苦根…
這部小說大約是在7月開始閱讀，那段時間手頭上的工作也比較集中，只能抽空看-早上沒睡醒的地鐵，午休時….我印象最深的，是一次在晚上10點左右，從虹橋足球站回徐彙區，在地鐵上本來已經疲憊不堪，拿出包裏的電子書時，正好講到有慶每天都要去人民公社看曾經是他家的羊，心裏一下開出了小花：“怎麼會有這麼可愛的人啊，原來羊也可以做寵物。”
《活着》的結尾令我難忘，唯一活着的老人福貴給他的老牛也取名叫福貴。敘述者看着老人和老牛在暮色蒼茫中慢慢消失，留下他獨自一人：
“我知道黃昏正在轉瞬即逝。黑夜從天而降了。我看到廣闊的土地袒露着結實的胸膛，那是召喚的姿態，就像女人召喚着她們的兒女，土地召喚着黑夜來臨”。
這本小說之所以能讓我感動，很大一部分不在於主人公富貴的命運多舛，而是在於他在描述這段命運時的平靜，讓人驚詫的平靜，這是一種什麼樣的境界才能做到平靜的描述至親一個接着一個離自己而去，用一個詞來概括的話，我想那就是忍受。
《活着》讀後感3看完餘華的《活着》此刻卻翻轉難眠，這本書是買給睿睿看的。我知道自己看不得如此悲慘的人生演述，因爲許多年前我看過《活着》這個電視劇，當時就是因爲受不了劇中的一些傷情片段，我都跳集着來看。這兩天睿睿在看這本書的時候把書放在他的書桌上，昨天我只是想看看他看到哪裏了。結果打開書我的目光就難以移開書面，後是豆子要我陪他玩硬強行把書給搶了，不知何故書中的故事總讓我欲罷不能。今晚睿睿把這本書看完後，推給我讓我看看，我還是忍不住接手了，結果沒有豆子的打擾，不知不覺中把這本書給看完了。
看這本書的時候，書中主人公的思維、情緒我卻能身同感受，福貴痛失最親，我彷彿就在他身後親眼所見。那種絕望得悲痛，卻在我胸前隱隱作痛，淚水打溼了半捲紙巾，目光卻捨不得移開書面。我曾經寫《姑婆的一生》時，就有博友評論說像餘華的《活着》，也許就是因爲我身邊有這樣的悲慘苦難的人，我更能容易被書中的情節故事感染吧！
人這一生活着，雖有太多的不易，但如餘華小說的《活着》和真實生活中我的姑婆，他們那樣不容易的人生，內心是多麼的堅強，我是無法設想，佩服他們戰利生活的鬥志力。我僅僅只是看了一本書，做了一個旁觀者，今晚應該難以入眠了。
《活着》讀後感4在假期的時候我讀了一本書，叫“活着”，是餘華寫的。讀了這本書之後，我一個人沉思了好久。主人公的親人一個個離開人世，最後只剩下自己一個人，孤獨的生活，但儘管這樣，他沒有選擇放棄生命，而是堅強地活着。他的這種堅強深深地打動了我，畢竟面對所有的親人離世，這不是每一個人都能承受住的，但他還是堅強地活下來了。
可是在我們的現實生活中，有多少人一遇到事情，面對壓力就承受不住，甚至會選擇輕生？我們總是會看到這樣的新聞：某高中生跳樓自殺，某明星得抑鬱症……
確實，人這一輩子會遇到很多事，不可避免的就會有不如意的時候，導致很多人想不開，特別消極，甚至選擇放棄生命。其實靜下來想想這是多麼不負責任的行爲，每個人的生命不只屬於自己，也屬於父母，父母含辛茹苦把我們養大，是多麼不容易，就是這麼回報他們的嗎？如果沒有孩子，父母接下來的日子要怎麼過？人活在這個世上，有很多責任要去承擔，所以要學着成熟，學會忍受，學會承擔，心態要豁達一些。而且我覺得什麼事情都不是絕對的好，也不是絕對的不好，凡是要往好了想，或許上帝給你關了一個門，但卻會給你打開另外一扇窗呢！而這扇窗外的景色又是格外美麗呢！還有很多時候人的壓力真的是自己給自己的，有的時候就是太在意外界的想法，所以讓自己活得很累，其實過好自己的生活就好。
最後我想說，生命是最珍貴的，畢竟生命只有一次，每個人都應該好好珍惜生命。
《活着》讀後感5說實話，這個讀後感我不想寫，爲了和兒子的約定，我不得不第三次重新走進餘華的世界。四個小時，八萬字的《活着》從我心底平靜地流過，不起一絲波瀾，我開始分析自己平靜的原因，那種初讀的感慨萬千，仰天無語去哪裏了?
大概五六年前，第一次讀《活着》，是在瀋陽出差，邊吃飯邊讀書，我一下子走進了主人公富貴的世界，跟隨他經歷一個個親人離去，看一會兒便仰頭望望星空，讓思緒任意的流淌，一種無言的沉重壓的我無法釋懷，一杯酒下去，接着感傷無限。
這次閱讀後的平靜是我沒有預料到的，“是我的內心麻木了嗎?沒有。”我回答自己。現在的我已經走過了通過富貴的悲慘來彰顯自己幸福生活的階段。如果第一次閱讀我寫讀後感，一定聲情並茂，情感滿腔，對富貴的遭遇給予最大的同情，對富貴在所有親人離去後的淡然給予最大的肯定和敬仰，並感同身受。這也是大部分讀者的情感。
富貴的人生沒有波瀾壯闊，如果用筆調去描繪，它一定是黑白的，任何其他顏色都無法添加進去，如果是一碗湯，它一定是苦的，餘華吝嗇地加一點滋味進去，也是爲了發酵過後有更多澀的味道。
富貴的經歷是那一代底層人民共同的回憶，經歷解放戰爭，大躍進，，那是一段怎樣的歷史啊，作爲底層人民的富貴，在歷史的大潮中隨波逐流，哪有資格和能力來改變自己的命運，除了承受，忍受，無奈的面對還能做什麼。所以我不會去讚揚富貴失去所有親人後的淡然，我只是哀傷那一段苦難的歷史。
《活着》無疑是一部深邃的作品，它告訴我們，人對苦難的承受力是無限的，人是爲了活着本身而活着，而不是爲了活着之外的任何事物所活着。
在我們沒有經歷更多的苦難之前，無論感覺自己有多麼深刻，也是沒有資格討論如此一個廣大而沉重的話題，在真正的苦難來臨時，一切都會煙消雲散，我們要做的，除了無法逃避地面對，哪怕有一絲的坦然自若，便無愧此生了。
《活着》讀後感6活着，是一種本能，無關環境。哪怕這個世界讓你絕望，讓你心灰意冷，依然要頑強地活着。這就是生命的本能，是最真實的對生的信念。
在讀《活着》這本書的過程中，我一度覺得主人公實在是太悲慘了，這樣活着又有什麼意義呢？但讀完後，我才明白，活着，可能僅僅就是爲了活着，是一種生存的本能，是對生命的尊重，當你失去了一切，你會發現，你還有你的生命，你的生活還在繼續，你的生命是別人無法奪走的。
一邊閱讀，一邊爲福貴的悲慘身世流淚。同時我也思考，對於我們來說，活着比福貴要簡單得多，福貴的痛我們無法切身體會，活着很簡單，如果你要追求“怎麼活”，那麼活着也許也會變得奢侈。
“生命是有尊嚴的，我們應當尊重生命，即使面對再多的苦難，也應該努力地繼續活着。”這纔是《活着》讓我真正感動之處。
人是爲了活着本身而活着，而不是爲了活着之外的任何事物所活着。就如餘華所說：“活着，在我們中國的語言裏充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難，無聊和平庸，因此，忍受苦難造就了活着。”
《活着》寫出了人們對苦難的承受能力，寫出了苦難對世界災禍樂觀的態度。他讓我真正知道——活着本身就是艱難，而延續生命則是更深的艱難。
爲了活着本身而活着，不爲了活着之外的任何事物活着……
《活着》讀後感7寒假裏讀了餘華的《活着》，這本書非常有意義。《活着》會讓我有一種身臨其境的感覺，一種不膚淺的感覺，一種看了讓人深感悲涼悽慘的感覺。
故事講述了福貴的一生。他沒有因爲親人的離去而結束自己的生命，因爲活着是爲了讓死去的人安心。其實福貴並不知道什麼是活着，他只知道人活着就是這樣，經歷一下酸甜苦辣，有錢就賭一賭，沒錢就種種田。活着就是這麼簡單。
人活着爲了什麼？人活着不爲什麼，只是爲活着本身而活着，不是爲了活着之外的任何事物所活着。
而世上卻有成千上萬的人始終不明白，他們總以爲活着只是爲了幸福，只爲了愛情，只爲了養家，只爲了金錢，只爲了做官，只爲了別人。當他們達不到目的時就跑去結束自己的生命。
有些人覺得自己的命不好，自己改變不了自己的命運，對自己前途不懷有任何希望，於是他們也選擇了在這個世界上消失。
人只要活着，就有希望。人只要活着就是一種勝利。沒有比活着更好的事，也沒有比活着更難的事！生不可選，死不該選，惟有硬着頭皮活着！
《活着》讀後感8內心會真實反映人的自私、高尚。讓人真實地瞭解自己，一旦瞭解了自己也就瞭解了世界。早就明白這個原則了，可要捍衛這個原則必須付出艱辛的勞動和長時期的痛苦。因爲內心並非時時刻刻都是敞開的，它更多的時候倒是封閉起來的。
藝術都是源於和現實的那一層緊張關係。沉湎於想象之中，又被現實緊緊控制；感受着自我的分裂，卻無法讓自己變得純粹。如果能夠成爲這兩者中的任何一個，我想我會活的更坦然些，與此同時，我的力量會削弱很多。
朝夕相處的現實常常會讓人難以承受，蜂擁而來的真實幾乎都在訴說着醜惡和陰險；怪就怪在，爲什麼醜惡的事物總是在身邊，而美好的事物卻遠在海角。所謂的高尚不是那種單純的美好，而是對一切事物理解之後的超然，對善與惡的一視同仁，用同情的目光看待世界！換句話說，人的友愛和同情往往只是作爲情緒來到，而相反的事實則是觸手可及！正如一位詩人所表達的：人類無法忍受太多的真實！
曾聽過一首美國民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴經歷了一生的苦難，家人都先他而去，而他依然友好地對待這個世界，沒有抱怨！歌中人對苦難的承受、對生活的樂觀態度，讓我明白人是爲活着本身而活着的，而不是爲了活着之外的任何事物所活着！
《活着》讀後感9《活着》這部小說所講述的，是一個荒誕卻又真實的故事。這部小說的主題與內涵，一向是一個很有爭議的話題，許多人都認爲這部小說太過於消極，過於沉重，對讀者可能會產生負面的影響。會有這樣的評論也是難免的，因爲的確，這部小說從頭至尾都浸沒在一種杯具的氣氛中，主人公富貴的一生是痛苦的，悲慘的，他的親人一個個的離他而去，他生命中那些難得的溫情一次次的被死亡撕扯地粉碎。讀者讀完整部小說，合上書本，看到封面上小說的題目——活着二字時，都會思索：活着的意義究竟是什麼？是否像主人富貴一樣，活着就是爲了承受活着的痛苦？
另外，小說的結局——富貴和老牛一齊生活，似乎也暗示着一種消極的觀點：人和動物的生命價值是一樣的，並沒有什麼區別，存在在這個世界上僅僅是一種活着的狀態而已。然而我認爲上述觀點並不完全準確，主人公的生命如此悲慘，但他從未放棄，一向堅持活下去，無論或者是多麼辛苦。所以我認爲作者想要告訴我們的，是這樣一個道理：活着雖然充滿了苦難，但路還得走下去。
餘華在書中寫道：“活着的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而失去忍受，去忍受生命賦予人們的職責。”職責，是活着的意義，也許生命有些事你無法預料，無法改變，可是更多的是需要你去負責，去擔當。所以不論活着多麼痛苦，你都要活下去，爲了你愛的人和愛你的人，活着這件事本身也是你的職責。
《活着》讀後感10我們每個人就像我們踩着的這塊黑土地，坦露着胸膛，召喚着屬於自己的歸宿和使命。一個人生下來不易，活着更不容易，活得好卻是難上加難；有些時候經歷過苦難後倖存了下來，別人認爲你只是倖存者，但對我們自己來說其實這才叫生活。
小說裏的故事與現實與和現實中的現實總有不一樣，而現實總是令人費解和矛盾的，我們活着不應該只是發泄、控訴或者揭露，適當的高尚纔會給人希望和未來，人畢竟只活那麼些年，在時間的世界裏，我們都只是一羣路人，有些時候卑微而自大。一顆安定的心是我們需要的，有些事只有在經歷理解之後纔會蛻變超然，看待善惡一視同仁，用一顆慈悲的心和同情的目光環顧世界。
人的體驗和慾望以及想象和理解，會屏蔽所有不同的界限，讓人從他人的經歷中感受到自己的命運，就像在不同的鏡子裏看到的都是自己的形象，而《活着》講述了眼淚的寬廣和財富，講述了絕望，講述了人是爲活着本身而活。讀完福貴的一生，一路喜憂參半。
他走過的這大半輩子異常艱難，在開始時會爲他的不爭氣而生氣，年輕時把家中的一百多畝田輸光了；後來他改過自新，命運卻對他不公，讓人對他的悲慘境遇唏噓不已，妻離子散，到頭來只餘孤身一人在這茫茫人海中，再也沒有老婆的嘮叨和寬容，沒有子女的歡聲笑語，只是白髮送了黑髮人。
當一個人經歷命運的考驗時，選擇各不相同，結局也不同。福貴雖然歷經磨難，但他是幸運的，他在生活面前失敗了，敗得一塌糊塗，但在精神世界裏，他是一個勇敢的強者，任何磨難都不足以擊垮他。所以說，我不敢妄加評論他的一生，如魚飲水，冷暖自知。也許時間會把他的`身體摧垮，但會讓他的意志更加堅定，活得更瀟灑更自在。可能時間會改變一切，且不會事先通知你，但真正有智慧的人經歷過歲月的沉澱之後，會變得更醇香、更簡單，那是洗盡鉛華之後的浴火重生，我相信時間會讓我們越來越有魅力，無懼所有，即使生死在前，也只淡然笑之。
《活着》讀後感11活着充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生活富裕我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。《活着》就是講述了一個人與命運間的友情。
《活着》從一個旁聽者的角度道出了一個普通人平凡而曲折的一生。主人公福貴生活在那個紛亂特殊的年代，經歷了戰爭，殺伐以及一系列動盪的生活，經歷了家庭的興富到衰落，身邊人陸續的死去，最後只剩下一頭瘦骨嶙峋又險些被人宰割的老牛與他爲伴。當他站在生命的邊緣才能真正完全而清醒的對世人講述一切。
主人公福貴經歷了一生的苦難，家人先後離他而去，一次次在絕望的邊緣徘徊，但是他卻有對苦難的承受能力，對世界的樂觀態度。當他發現間接害死自己兒子的是自己昔日患難與共的春生是他選擇了埋葬仇恨，他們之間互相感激，互相仇恨，但是誰並無法拋棄對方，同時誰也沒有理由抱怨對方。即使是在絕境面前他依舊勸解朋友要堅強地活着，只要活着，只爲能夠活着。
無論怎樣，生活總要繼續。只要活着就好，只爲了活着本身而活着，而不是爲了或者之外的任何事物而活着！
《活着》讀後感12還是那個命題，活着的意義是什麼，這本書的作者的想法是“人是爲了活着本身而活着的，而不是爲了活着之外的任何事物而活着”。
以前看過電影版的《活着》，不得不說電影已經很還原小說了，沒什麼刪減的。活着給了我一點靈感，如果從第三人稱來寫這本書寫出來的只是可憐文中主角悲慘的遭遇，只有從第一人稱才能帶入那種感情，彷彿活靈活現。我也有這種瓶頸的感覺，當然第三人稱也有它的好處。
說回重點“活着究竟是爲了什麼”。人生的確總是會遇到不測之風雲，好端端的一個人，說沒就沒了。我們都不能保證我們能活多久，不能保證下一秒我們是否還能活着。那活着的意義呢，照《活着》來說，活着本來就不簡單，苟存於世界就已經了不起了，但這只是最底層生存的需要，到了現代，生存基本都能滿足，滿足了之後就會想要實現更高層次的需求，自我實現的需求，馬斯洛需求層次理論也是這麼想的，大概需求分五層，像金字塔一樣，依次爲生理需求、安全需求、愛與被愛需求、尊重需求、自我實現需求。基本上逐層實現，但也能跳着來，沒完全實現底層也能實現上層，比如畢加索之類的追求藝術的人。
活着本身就是人生的終極問題，人們也爭論不休，每個人都有它的道理，受個人因素的影響而變化，具有個人獨特性。
看到一種有趣的觀點“人生本來就沒有意義，每多活一天便多一點意義”就是活着的意義是自身每天創造的。我覺得有個例子也許能支持這種觀點：小時候不怎麼思考活着的意義，因爲思想沒有到那種深度，長大之後，學的東西豐富了，就思考這些了。
能活這麼久已經很幸運了。人生短暫，不想浪費時光，不想再頹了。想活得有意義點。多看點書吧，只是做不到，總是不由自主地玩了起來。然後就懊悔。
《活着》讀後感13給媽媽推薦了一本小說《活着》。媽媽看完了以後好像變了個人。
《活着》是餘華先生的作品。小說的主人公“富貴”是地主家出身，年輕時是個浪蕩公子，經常去城裏的一家酒樓吃喝嫖賭，可以說在年輕的時候一個典型的敗家子。後來一些列災難降臨在他的身上。當他經歷了一個個生離死別以後，晚年的他平靜的活着。
看了這樣的人生經歷，我感到一種莫名的沉重。活着一個簡單的話題，原來活出了這麼多的人生狀態。是啊，只是都還“活着”。
推薦給媽媽看的目的是因爲媽媽的腳骨骨折，一直在哀怨狀態太，她總是對爸爸這樣說：“你說，我上輩子做了啥錯事，讓我現在遭這樣的罪。手術化療，持續的吃藥5年的治療。想不到今天又這樣了。我怎麼還活着呢……”爸爸只是默默的幫助媽媽做各種各樣的事情，但是，沒有更好的語言來安慰要強的媽媽。
當媽媽把《活着》看完以後，好像換個了人似的。她給我講“富貴”一生的破落和坎坷，遇到這麼多的磨難，仍然活着。她對我說：“小說中的人，其實就是生活中人的疊加，不過看了之後，我知道我這點挫折不算什麼。只要生命不息，我要活出自己的風采。”
媽媽骨子裏是個要強的人，這幾天傷處不那麼疼了，她就自己動手給我和爸爸織襪套。靈巧的雙手，毛線在棒針穿梭。一天的功夫，我和爸爸的襪套完工了。媽媽讓我們試穿的時候，我感受到了媽媽情緒的轉變。
生活中不僅有風霜雨雪，也有鳥語花香。我們要享受有限的人生時光。好好的活着。
《活着》讀後感14“人是爲了活着本身而活着，而不是爲了活着之外的任何事物所活着。”--《活着》
餘華說“活着在我們中國的語言裏充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難，無聊和平庸。”
因此，忍受與苦難造就了活着。
看書過程中對作者文筆無比佩服，用第一人稱講述他在田間遇到的這個叫福貴的老人的一生。卻又恨他，恨作者一次次給我們一點點美好，一點點希望，卻更把我們推向更大的深淵。
第一次大哭是有慶突如其來的死亡，那個早上還迷迷瞪瞪就跑去給羊割草，中午放學又光腳跑三四十里地回家割草，急急忙忙扒了飯回學校的有慶就這樣，被抽血死去。怎麼能讓人接受呢？等看到鳳霞有了美好的家庭，卻又因爲生孩子大出血而死。好不容易生下的苦根，卻又因吃豆子而死。騙我的，生活還是這樣狗屎。
我無法再像一開始那樣批判福貴，將他不幸的開始歸結於自作自受。魯迅先生說人與人的悲歡並不相通，這個世界上也從未有過“感同身受”這回事。沒有經歷過，其所言所行都十分蒼白而無力。
如果有人問我如果你是福貴，你能挺過這麼多苦難，繼續活着嗎？我想我是不能的，但是如果我真的成了福貴，可能也是這樣活着。
我以前也總覺得爲了活着而活着沒有意義。有一段時間心理上出現了很強的抑鬱情緒，其實什麼也沒有發生，卻感覺自己在泥潭裏。在深淵，在低谷，甚至對生活失望，對人際交往無感，其實活着就是活着沒有任何意義。我的經歷跟福貴相比不值一提。
現在我只想好好的活着，有意義的活着。
人生如逆旅，我亦是行人。
《活着》讀後感15清早醒來，在20xx年第二期《讀者》讀了列夫。托爾斯泰的短篇小說《人靠什麼活着》。心裏很是溫暖。
是的，是什麼力量讓人珍惜生命，讓人不管歷經怎樣的磨難，都有生存的慾望？老列夫用的是一個神話故事詮釋他的觀點，想他是信仰上帝的。而我是個無神論者，我同樣與他有共鳴。
人靠什麼活着？靠愛！施愛與被愛。想想如果沒有父母的相親相愛，哪裏會有我們的生命存在，如果出生後沒有父母親人的愛心呵護，我們如何能立命於天地？如果成家後沒有另一個人的疼愛關心，我們怎麼會願意孕育生命，傳承生命？孩子沒有我們的關注與培養，如何能長大成人？
即使有人不幸自小父母雙失，終生未娶（嫁），也至少會有朋友，親人的照顧。就算這些都沒有，那麼他總能遇到社會以及陌生人的幫助，因爲如果真的不幸到這些都沒有，那麼這個生命將無法存活。
而有時候，我們因爲獲得的愛太多，往往忽視了她的重要性，以爲理所當然。世間哪有好運永遠是你的？
父母終會老去，親人也有失去的一天，兒女也有離開你的日子。而我們要做的是，珍惜所有，珍惜眼前，接受被愛的同時，也付出自己的愛。這樣輪迴中才盡是美好。
不要等到失去父母纔想到還沒有盡孝，不要等到愛人遠去，纔想到沒有好好珍惜他（她），不要等到孩子長大，纔想起對他的教育不夠。人生的意義就在於不能彩排，沒有往復。
所以不管怎樣的人生都精彩！不管怎麼的經歷都值得擁有！
請珍惜你有限的生命，珍惜愛着你和被你愛着的人！
