細細品味一本名著後，相信你一定有很多值得分享的收穫，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢？下面是小編幫大家整理的大秦帝國讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
看小說的人給差評，看小說讀歷史的朋友會給好評，我這種文盲當然要讀歷史啦。大秦帝國的每一部都有一些缺點，比如人物刻畫的比較極端，歷史脈絡主要是靠這一時期的幾個名人撐起整個一部故事；但是另一方面對於對這段歷史不太清楚地人來說，讀書一定會有思考“人物是否真的這麼完美？”“歷史上真的是這樣？”“長平之戰的地理位置真的可以這麼打？”“商鞅是否真的是極心無二慮？”“范雎到底是什麼樣的人？”“秦武王真的是舉鼎而死？”
讀者會通過一個個疑問自己去發掘這段歷史背後的細節。所以對於看小說以讀歷史的人，這一系列的書無疑是五星的，耐看的。作者也通過一些情把一些看似不可能，但實際上發生了的事情串聯起來，無關歷史主線，所以讀書的時候要品也要鑑，篩出自己所需要的，思考自己所可用的。大秦帝國是部有意思的書。
大秦帝國讀後感2這是篩選優秀人才的好辦法，第一，可以測試人才的態度；第二，可以篩掉急功近利和無學慵才；第三，讓員工適應人文環境，讓未來的優秀骨幹更加了解基層。在許多入秦士子們眼裏，來到這窮鄉僻壤已經自感降尊紆貴，內心期盼着來到秦國便能立即做個高官，沒想到這位國君非但不立即任官授爵，竟然還要他們在這窮鄉僻壤呆上三個月，因此，許多士子都紛紛離去。
但秦孝公對這些士子們並無半點指責，還給每人送了黃金資助前往他國。此舉不但使留下來的士子們更加敬佩這位國君，還讓離去的士子們給秦國散佈好口碑，以使秦國更加凝聚人才。
大秦帝國讀後感3這次是第二次讀完這本書，卻依然不能說把它完全消化了！之前曾兩次去過西安看兵馬俑，一次是06年去的，那時候還小，看到兵馬俑時覺得不過是一些泥人而已，後來隨着年齡的增長，對秦朝歷史的瞭解，慢慢的對秦國有了些興趣。時隔十年，在16年第二次去了西安，在這次去西安之前，我想找一本寫秦史的書再多瞭解瞭解秦朝，後來就看到了這本書，並且很耐心的看完了，不得不說我真的被這本書的內容深深地吸引了，這本書讓我看到的不再僅僅是秦朝統一六國的事，看到的更多的是一個秦國幾百年的苦難前史，一部秦人勵精圖治奮發圖強的歷史，也就是從看完這本書，讓我對秦有了一個全新的認識 ，以至於在第二次看到兵馬俑，看到秦時的遺蹟的時候，我感受到的是震撼，是崇敬！這本書是我最喜歡的一本書，寫的很深也很好，讀了兩遍依然不覺的厭煩，反而越讀越喜歡，每次讀完都能有所收穫，也許這就是沒有把它讀通的證明吧，以後還會再讀第三遍第四遍的
大秦帝國讀後感4經史合參，作者很詼諧地還原了春秋戰國的歷史實況，循循善誘，讀之，猶如一次真實版的《尋秦記》。
出於對秦漢歷史的偏愛，大部分關於這段歷史的影視作品、小說書籍、經史子集都會讀些。前段時間纔看完《大秦帝國》之裂變和縱橫，“赳赳老秦，共赴國難”，很有感觸。大秦帝國，野蠻生長，跟着作者幽默的筆調，再次走近大秦，對宗法文化、禮樂制度、高度集權的郡縣制、人力資源理念等，很佩服其獨特的視覺和見解；對人心人性剖析，也極爲到位。也對夫子周遊列國十四年，流離失所有更深的認識，“八佾舞於庭”、“知其不可而爲之”等不再是簡單的語句。
歷史不爲師，歷史還在不斷重演，沒有切膚之痛，歷史極其遙遠。
大秦帝國讀後感5大秦帝國終於讓我吃完了，歷時四個多月。
在沒有讀這本書之前，我對贏政的認識是他是一個殘暴的君主，比如他的“焚書”“坑儒”，在後世認爲他辱沒斯文更甚至把儒家人士坑殺。但是從當時的時政背景來看他有他的考量，他推行的一些政策無疑是比較進步的、前衛的，以至於很多東西一直都得到了延續……
比如他採用李斯的建議，廢分封，立郡縣。真正的把至高無上的權利集於皇帝一個人身上，皇帝掌握着國家所有的權力尤其是軍事大權，且“家天下”世襲皇位制度被此後的歷代王朝統治者所沿用，橫貫中國的整個封建社會。不管後代王朝怎樣揮霍使用這種至高無上的權利，但是他的初衷是好的，那就是減少戰爭，從而人們能過上安居樂業的生活，在我看來這種功績是無法磨滅的。
當然，作爲小說可能會刻意的美化主人翁，但是他也從反面來提醒大家對於一個古代的君主要給他相對公平的'評價……
大秦帝國讀後感6很不喜歡范雎這個人物，從某種意義上說，有人認爲他是快意恩仇，但我覺得，“睚眥必報”形容更貼切。比起白起的惟國事爲大，范雎則顯得像是被感情矇蔽了雙眼，心胸格局確實能夠決定一個人的高度，在這樣的一國丞相的性格中，這種睚眥必報卻佔了大部分，也就決定了范雎悽慘收場。
秦昭王的過人之處確實令人敬佩，20年的聽政，才成就自己走上了權力的巔峯，這份定力誰人能及？在強君暮政的年代，秦昭王依然保持了卓越的管理能力，即使積壓了多年政務，依然能讓秦國保持一個相對穩定的運轉，實屬不易。這部書裏面，遠交進攻，負荊請罪，將相和，長平之戰等等經典浮現，長平之戰的確是一部血淚史，戰神白起最終也走向了那樣的下場，功勳卓著最終落得被賜死，確實在權利面前一切都是冰冷的，尤其是在20年聽政的君王面前，君王的心是冷的！滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄！
大秦帝國讀後感7本書讓我瞭解了先秦華夏文化發展了脈絡，文化在歷史發展中的作用。
本書最後提到，經史本爲一體，經，思想觀念，史，政治事件。本人愚鈍，讀到最後，作者點破寫作本書的立足點，才恍然大悟。
回想一下之前所讀一些關於歷史文化方面的著作，確實有作者所提出的經史分裂的現象。讀經，不知歷史背景緣由，讀史，不知思想背景的影響。讀的扼腕嘆息，其實自己已在空中樓閣，並不明所以。本書經史結合，思想文化牽引着歷史，歷史改造着思想文化，確實有醍醐灌頂之感。
本書其實爲家人贈書所得，之前並無閱讀之願望，然略讀幾頁，竟然深深吸引，直至讀完，受益頗深。
我看到讀本書的讀者不多，在此，我極力推薦大家閱讀。
大秦帝國讀後感8讀完孫皓暉先生的《大秦帝國》後，對秦帝國的崛起深深迷住了！從“山東世子不入秦”，最後始皇帝“奮六世之餘烈”，橫掃六國一統華夏，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨！這是一部國家的崛起史，是一部家族奮鬥史，是一部充滿權謀和鬥爭的智慧史，是一部一統天下的血淚史！秦孝公嬴渠樑，商鞅，秦惠文王嬴駟，張儀，司馬錯，秦昭襄王贏稷，白起，魏冉，范雎，呂不韋，蒙恬，王翦，王賁，李斯，始皇帝贏政，每個人都在大秦的奮鬥史上，書寫了濃墨重彩的人生之筆！本書從秦穆公開始，以辯證的方法，各種不同的視角述說了這段精彩的歷史，相當於重讀大秦史，並結合自己的一些淺薄的人生經歷，收穫頗多！
大秦帝國讀後感9從秦孝公到秦始皇，除了有明君，更有像商鞅、範睢、張儀、呂不韋、李斯、鄭國、白起、王翦、章邯、蒙恬等能臣武將的輔佐。而在秦孝公即位初，是秦國處於非常困難時期，秦孝公爲圖秦國能夠像秦穆公時期一樣與其它諸侯國並列爭雄，向天下發布了秦國的求賢令，吸引了不少山東士子前往秦國面試。他對士子們說依六國慣例，士達則任職。
然秦國與列國素來少往，山東士子對秦國知之不詳，難確職掌，請各位持國府令牌，遍訪秦國三月，後出治秦之策，後確認職掌，他讓士子們下基層，然後根據自己所見所聞再製定自己的策略，然後再確定崗位。
