關於《古文觀止》的讀後感

等了三年,她沒等到那句話,以爲自己自作多情了;爸媽對不起你,沒能讓你讀完大學,我們欠你的,希望你以後要踏踏實實做人,不要像我們一樣。《古文觀止》讀後感作文老總財大,曾把價值百萬元的藏品贈給省博物館,而我,一輩子也掙不了一百萬,即使遇到至愛的瓷器,大多沒錢買下,只能飽飽眼福,只能買些廉價的玩意兒。

關於《古文觀止》的讀後感

“臣聞地廣者粟多,國大者人衆,兵強則士勇。是以泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;王者不卻衆庶,故能明其德。是以地無四方,民無異國,四時充美,鬼神降福,此五帝、三王之所以無敵也。今乃棄黔首2以資敵國,卻賓客以業諸侯,使天下之士,退而不敢向西,裹足不入秦,此所謂藉寇兵而齎盜糧者也。夫物不產於秦,可寶者多;士不產於秦,而願忠者衆。今逐客以資敵國,損民以仇,內自虛而外樹怨於諸侯,求國之無危,不可得也。”

名師點評:

立意不明確,感受不深刻,語言欠流暢

李斯寫諫逐客書時,正爲秦王因韓國實施「疲秦計畫」,而大怒。下令逐客。李斯也在範圍之內,於是李斯將諫章呈給秦王,秦王看之,欣然撤銷逐客令。試問;如果諫章不能打動秦王,那麼秦王會不會以叛黨的名義殺了他。答案是肯定的。從中也可看出李斯的膽量,從容,淡定,真學才識。從文中看,亦如此。第一段以“臣聞……”作爲起始,一連串的因果實例擺出,環環相扣,層次明瞭,接着說明爲何不贊成,否定秦王的決議。第二段“夫物。”,我猶以爲重要,一針見血。突出中心。

這是一篇不錯的'議論文,也讓我對作者感到敬佩,也讓我對自己感到愧疚。想想自己在生活學習中無法自立,也沒有像作者那樣有主見,遇事懦弱膽小。不能沉着應對,面對一些物質的事物,也不能夠地面對。所以我立志學習作者的這種精神品格。而我也很慶幸讀了這本讓我很愜意,很享受,很有啓發的書。

沒錯,就是它—《古文觀止》。