用好政策規則，科學報考省力
1.首次報考必須4科全報
如能一次順利通過，更好，如不能通過，那麼權當是練了一次兵，爲來年考試打下了基礎。如果首次報考沒全報，那麼，剩下的科目考試通過的機會就必須一次過，這無論從法理上，還是概率上都是不利的。
2.對於首次報考未能一次通過的，也有報考的技巧
假如2004年報考了4科，只要有1科沒過，爲了最大的把握，那麼2005年繼續報考4科，如果能一次通過最好，頂多多花了幾科的考試費，但用了2年的時間獲取了註冊安全工程師執業資格;如果不能一次過，那麼2005年的.及格成績將繼續有效地帶入到2006年，2006年再報未考過的即可，按照道理複習了幾年，考過應無大問題，那麼，這次獲得註冊安全工程師執業資格用了3年的時間。相反，如果2004年報考未全部通過，2005年又未將剩下的課程全部考過，那麼2006年則要從頭再來，就算2006年一次順利通過，也是用了3年的時間，如果沒能一次通過，那就至少要用4年的時間。
這樣，從總體來看，前者的報考方式可以縮短獲取執業資格的時間，主動性較大，而且提前1年時間獲取註冊安全工程師執業資格的可能性很大。但是，如果2004年考過的，2005年再考卻沒考過，那麼這算2004年4科未全過的有效成績延續呢?還是算2005年的一次4科考試成績未全過的不及格成績呢?這可能會有較大的爭議。因爲從政策上，二者應說都合理，雖未考過，但應屬有效成績也許更合理，而且從法理上講，最起碼有一點：曾經考過，說明對此掌握得還是有較好的基礎的。對此，必須瞭解好相關的政策，再運用。可以打政策的擦邊球，也可以利用考試規則的“空檔”，但必須把相關信息搞準確。
3.可以運用先難後易原則
先報考最沒把握的科目，如《安全生產技術》、《安全生產事故案例分析》，這二門考過了再考容易的。這種方法也不失爲一個好方法。但是，最好還是首次就報考4科。理由在(1)中已經說了。
注意：享有政策優待的“老人”必須每年將應考的2科全報，跨年無效。
