裁定管轄是對法定管轄的補充和變通，它既可以彌補法定管轄的不足，又可以解決因管轄問題發生的爭議，以便適應司法實踐中複雜多變的情況。以下是本站小編帶來的詳細內容，歡迎參考查看。
二、移送管轄
(一)含義：法院在受理民事案件後，發現自己對案件並無管轄權，依法將案件移送給有管轄權的法院審理。(案件而非管轄權的移送，通常是同級法院間)
(二)條件：
1. 法院已經受理
2. 受理案件的法院發現自己對案件無管轄權
3. 受移送的法院對案件有管轄權
(三)不得移送情況：
1. 受移送法院不得再行移送，只得報請上級法院指定管轄
2. 有管轄權的`法院根據管轄恆定，不得移送
3. 在共同管轄的情況下，先立案者不得移送
三、指定管轄
(一)含義：指上級法院以裁定方式指定其下級法院對某一案件行使管轄權。
(二)適用情形：
1. 受移送者認爲自己無管轄權
2. 有管轄權者由於特殊原因不能行使：全體法官迴避或自然災害
3. 通過協商未能解決管轄權爭議
(三)解決方法：報共同上級法院指定管轄
四、管轄權轉移
(一)含義：指依據上級法院的決定或同意，將案件的管轄權從原來有管轄權的法院轉移至無管轄權的法院，使無管轄權的法院也因此而取得管轄權。
(二)情形：向上轉移和向下轉移(規避級別管轄、弱化程序保障、損害訴訟當事人的利益)
(三)管轄權轉移與移送管轄比較
1. 性質不同：前者是管轄權轉移，後者是案件轉移
2. 作用不同：前者是更好地適應複雜的案件情況，後者是糾正受理案件的錯誤。
3. 程序不同：前者包括因上級法院的單方決定而轉移、因下級法院申請與上級法院同意的雙方行爲而轉移的兩種情形，後者則僅表現爲單方行爲。
