一、作者、作品：選自《夢溪筆談》
二、文體：說明文
三、內容分析：
以蟲治蟲
1．《以蟲治蟲》選自《夢溪筆談》卷二十四《雜誌》，文章記敘宋神宗元豐年間慶州地區秋田中“傍不肯”消滅“子方蟲”，從而使農作物獲得豐收的事例，說明開展生物防治，利用某些農作物害蟲的天敵消滅蟲害，是促進農業增產的一項有效措施。
全文共70字，可分爲三層。
第一層：說明蟲害發生的年代、季節和範圍。
一個“方”字，顯示蟲害的緊迫，治蟲實爲當務之急。
第二層：寫子方蟲的天敵應運而生，滅盡子方蟲，莊稼因此獲得大豐收。
“忽”字表明事出意外。害蟲天敵的出現是自然界生態平衡現象，雖然在當時人們對此現象還不能作出科學的解釋，但它是不以人們的意志爲轉移的客觀存在。
接着介紹子方蟲的天敵：“如土中狗蠍，其喙有鉗”，這是寫它的外貌特徵，突出“有鉗”，因爲這是它消滅子方蟲的有力武器。“千萬蔽地”，說明爲數衆多。
當它遇見子方蟲時“以鉗搏之，悉爲兩段”，說明它剿滅害蟲時威力無比。
“旬日子方皆盡”，說明剿滅害蟲極爲迅速，乾淨徹底。
“歲以大穰”，一個“以”字強調了“大穰”的取得完全是由於天敵徹底消滅了子方蟲，這就突出了“以蟲治蟲”的成功。
這裏啓示我們：如何有效地保護自然資源，積極開展生物防治，充分發揮某些農作物害蟲天敵的作用，是降低農業生產成本、促進農業增產、保護生態環境的一項重要措施。
第三層：說明天敵的出現並非偶然現象，而是“舊曾有之”。篇末點出“傍不肯”的名稱，加深了讀者的印象。
梵天寺木塔
《梵天寺木塔》選自《夢溪筆談》卷十八《技藝》。本文記述了北宋著名建築家喻皓用“布板”“實釘”來加強結構整體性以解決木塔穩定問題的生動事例，說明早在1000多年前，我國在建築理論和技術方面已經達到相當高的水平。
全文分三層。
第一層，講建塔過程中關於塔身不穩定問題，工匠們的認識和實踐都未能解決。
這裏首先交代建塔的時間、地點和人物，以一個“患”字，突出了“塔動”這一主要問題。塔“動如初”，說明了建築工匠未能解決這一主要問題，因爲“塔動”的關鍵不在於“未布瓦”。
第二層，寫喻皓採用“布板”“實釘”的辦法，解決了“塔動”的問題。
“無可奈何”一詞道出了大家對解決“塔動”這一難題無計可施，反襯了喻皓很輕易地解決了這一問題，突出喻皓技術之高。
“密使”“貽以金釵”，寫出了匠師爲解決“塔動”問題，費盡心機，從側面反映出在當時解決“塔動”問題之難。對這一難題，一個“笑”字寫出喻皓的神態，突出了他解決這一問題的輕鬆。“此易耳”短短三個字，體現了他胸有成竹，技藝高超。
“如其言，塔遂定”，一筆帶過，用事實說明了喻皓的技藝高超。
第三層，解釋“塔定”的原因，並寫了衆人對此事的反應。
“人皆伏其精練”，從側面再次突出了喻皓在建築方面的高明。
學習難點：
1．《夢溪筆談》這部中國文化史上的`綜合性的筆記體鉅著，總結了北宋以前自然科學所達到的高度成就。課文所選的兩則，《以蟲治蟲》反映的是農業生產上的生物防治。這種防治方法就是利用某些農作物害蟲的天敵消滅蟲害。這種方法不僅是促進農業增產的有效措施，也是保護生態環境的有效途徑。這種防治方法不僅在古代有效，今天也值得大力提倡和推廣。第二則《梵天寺木塔》記述北宋著名建築家喻皓解決高層建築木塔不穩定的過程，反映了我國古代在建築理論和技術方面所達到的高水平。
2．《夢溪筆談》兩則，文字簡潔生動。《以蟲治蟲》只用了70個字就記述了“傍不肯”在子方蟲危害秋田作物時應運而生，迅速徹底地消滅了蟲害，保證了農業大豐收的情況。《梵天寺木塔》僅用130個字就清楚地記述了喻皓解決“塔動”問題的經過，傳神地描寫了人物的動作、語言、神態，準確地解釋了木塔穩定的原因。
3．詳略得當是這兩則短文又一特點。《以蟲治蟲》介紹子方蟲的天敵比較詳細，介紹了“傍不肯”的外貌特徵，數量之多，剿滅子方蟲的情況，而介紹子方蟲爲害則一筆帶過，這樣就突出了“以蟲治蟲”這一中心。《梵天寺木塔》記敘喻皓的語言較詳，因爲這最能體現他技藝的高超。對“塔遂定”的原因也寫得較詳，因爲這是木塔穩定的科學原理，有必要交代清楚。匠師按喻皓指點實施，不是本文的重點，則以“如其言”三字一筆帶過。這樣安排詳略，突出了文章的中心。
